Baptistul-fals îi atacă pe alții

Citez dintr-un comentariu la veninul răspândit în scrisoarea deschisă:

”Aici avem doar reactia lui Daniel Chiu, … ultra fundamentalist, pentru care baticul inca este o conditie a mantuirii … in biserica lui femeile nu au ce cauta fara batic. Paradoxal biserica lui este plina de crestini care provin din bisericile crestine dupa evanghelie, mult mai multi decat baptisti si asta datorita ‘teologiei mantuirii prin batic’.” – și datorită ereziei nimicitoare cu mântuirea pe veci.

Ca și alți fanatici (despre care am mai scris), nici Daniel Chiu nu este baptist. Prima mărturisire de credință a baptiștilor din România a avut doar o mică nuanță de calvinism (doar partea cu alegerea, și aceea superficială), la care apoi au renunțat. Religia baptistă în România este arministă! Așa că lupul deghizat în blană de oaie și alții ca el nu au ce să își exprime părerile împotriva unor frați baptiști. Doar pastorii baptiști arminiști au acest drept!

Reclame

Acuzatorul se acuză (în scrisoarea deschisă) (2)

Continuarea articolului precedent.

Citez din scrisoarea deschisă: ”Iata lupta dintre fals si autentic. Ea continua si in vremea noastra. Prorocii falsi atrag multimile credule cu rugaciunile lor lungi si strigate, cu muzica stridenta ce incita simturile sexuale ale tinerilor lipsiti de minte – prorocii lui Baal atrag creștinii creduli cu doctrinele dracilor (ale harului-irezistibil-fals), care ar vrea să dea oamenilor mântuirea ușuratică, pe veci, fără pocăință!, cu pretentia ca sunt apostoli si fac vindecari, etc – sunt apostoli ai satanei și nu pot aduce vindecare de lepra păcatului și a morții spirituale. Nici pe ei nu se mântuie, nici pe alții nu îi lasă să intre în Împărăție! Satana se preface in inger de lumina, ca sa insele si pe cei alesi, daca ar fi cu putinta – iar slujitorii satanei zic că mântuirea nu se poate pierde (orice ar face oamenii apoi, că doar este pe veci; dacă te-a mântuit Dumnezeu, nu mai scapi). Apostolii lui se prefac in apostoli ai Domnului – și zic despre harul suveran, dar care aduce o mântuire ușuratică, de parcă Dumnezeu ar fi ușuratic. Consternat, apostolul Pavel scrie unei biserici ce se credea foarte spirituala: „Daca vine cineva sa va propovaduiasca un alt Isus, pe care noi nu l-am propovaduit, sau daca este vorba sa primiti un alt duh, pe care nu l-ati primit, sau o alta evanghelie, pe care n-ati primit-o, oh, cum il ingaduiti de bine!” – evanghelia mântuirii pe veci, că doar te-ai mântuit (pe moment) și nu mai scapi. Lucrarea lui Dumnezeu a fost contrafacuta si este contrafacuta; revelatia lui a fost pervertita si este pervertitadacă îți porți mântuirea curvinistă prin birturi, pe la curve etc, totuși nu ți-o mai poți pierde, că te-a mântuit Dumnezeu cu de-a sila; adevarului i se substituie falsul dupa ce a fost machiat si fardat ca sa para autentic. Credulii, cei care nu cerceteaza duhurile, le cad victime cu duiumul.” – după ce a apărut și s-a răspândit și la noi erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, unii au crezut-o și au trăit-o și au făcut orice, că așa i-au învățat lupii răpitori (odată mântuit, pe veci mântuit).

Cele scrise în acest paragraf al scrisorii se potrivesc perfect cu Doctrinele harului-fals (ale dracilor sunt, pentru că ale demonilor învățături le exprimă, ar vrea să ofere justificare pentru erezia nimicitoare de suflete că mântuirea nu se poate pierde), vedeți aici un articol în care am preluat un comentariu despre ele.

Unii fanatici obsedați de mântuirea pe veci au ieșit din religia baptistă

Am arătat mai demult că unii baptiști-falși-care se pretind mântuiți pe veci au ieșit din bisericile baptiste, pentru că nu au suportat Adevărul (arminist), că mântuirea trebuie trăită practic, cu fapte, pe calea mântuirii, până la capăt, altfel se poate pierde. Unul a trecut la o ”biserică independentă”, altul la baptiștii reformați (o ștruțo-cămilă care piratează calvinismul adevărat), altul a plecat pentru că nu i s-a predicat erezia nimicitoare (într-un județ unde sunt puțini baptiști, se întâmplă că unii o mai și iau razna).

Nu degreaba ni se explică în Biblie:

1 Ioan 2.19 Ei au ieşit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai noştri. Căci, dacă ar fi fost dintre ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci au ieşit, ca să se arate că nu toţi sunt dintre ai noştri – sunt ai celui care este tatăl minciunilor și al ereziilor nimicitoare!

Tipuri de mântuiți pe veci

Calvin a propovăduit erezia nimicitoare, învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde. Ca să îi dea o aparență de realitate, urmașii lui au inventat punctele T.U.L.I.P. ale calvinismului, niște aberații greu de crezut (că Dumnezeu i-a ales numai pe unii etc / vedeți aici categoria / ).

Punctele TULIP ale calvinismului sunt niște aberații greu de crezut, așa că intelectualii (ca cei de mai sus) nu le cred sau cel puțin nu le propovăduiesc. În schimb s-au întors la partea inițială, cea mai otrăvitoare  a calvinismului, că mântuirea nu se poate pierde orice ar face oamenii. Combat această erezie pentru că am văzut că face victime: unii au crezut că pot face orice și au făcut orice și starea lor a mers din rău în mai rău!

În opoziție cu aceștia, există indivizi primitivi, crescuți la coada vacii. Lipsiți de folosirea inteligenței, inculți și fără bun simț, ei sunt fanaticii care primesc erezia cu totul, completă, și stăruie în ea. Fiind lipsiți de inteligență, nu pot mai mult! Un exemplu este Aurel Munteanu, despre care am mai scris și care răspândește mizeria de erezie. Se pretinde baptist independent, dar este un nenorocit de fanatic care crede că doar ei sunt mântuiți.

Există și din aceia care sunt rupți de realitate (care ar fi avut nevoie de tratament psihiatric, dacă ar fi avut cine să îi interneze), de exemplu / vedeți aici / despre acesta / articol / . Este un fanatic obsedat de calvinism, care bolborosește (delirează) și vede doar calvinism și acolo unde există îndepărtare de otrava ereziei calvine!

Mercenarii satanei (care se pretind mântuiți pe veci): bețivanii, curvarii, drogații, scandalagii etc , se folosesc de otrava ereziei ca să facă orice.

Din nou, minciunile unui fanatic calvinist despre înaintașii noștri

Am arătat aici cum un alt fanatic obsedat de calvinism minte / vedeți articolul / .

În același fel, același fanatic calvinist despre care am scris în articolele trecute zice: ”In Marturisirea de credinta baptista de la 1927 , articolul 5 trateaza – alegerea si predestinarea (dupa bunul plac al lui Dumnezeu ) , pentru viata vesnica” – chiar despre asta NU este vorba!

Am văzut mărturisirea în linkul dat de el (să nu citim lucruri diferite) https://centruldeistoriesiapologetica.wordpress.com/2011/06/10/marturisirea-de-credinta-1927/ și am citit Articolul 5 Despre alegere care numai despre alegerea calvinistă nu este. Nici vorbă să scrie că Dumnezeu i-a ales numai pe unii (nu i-a vrut pe toți), ei sunt mântuiți cu forța pe veci cu harul ieftin. Dimpotrivă, scrie despre responsabilitatea oamenilor în mântuirea lor – acesta este arminism.
Citez ”Deoarece Dumnezeu vrea ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vie la cunoştinţa adevărului, porunceşte ca toţi oamenii din tot locul să se pocăiască şi să creadă în Evanghelie.” – nu este calvinism, este după Biblie (calvinismul este opus Bibliei).
”Căci pe aceia, pe cari i-a cunoscut mai dinainte, i-a şi hotărît mai dinainte să fie asemenea chipului Fiului Său, pentruca El să fie cel întîi născut dintre mai mulţi fraţi. Şi pe aceia pe cari i-a hotărît mai dinainte, i-a şi chemat; şi pe aceia pe cari i-a chemat, i-a şi socotit neprihăniţi; iar pe aceia pe cari i-a socotit neprihăniţi, i-a şi proslăvit” – vedeți / confuzia calviniștilor / , unde este vorba că Dumnezeu a hotărât, rânduit, ales, predestinat mai mulți oameni la facerea lumii, se referă la existența grupului eterogen de creștini, după falimentul primului grup (din VT).
Vedem cum cei care au scris această mărturisire de credință se îndepărtează de calvinism. Prezintă versete din care calviniștii trag concluzia că Dumnezeu i-a ales, dar vorbesc despre responsabilitatea oamenilor – arminism. Dumnezeu îi cheamă pe toți la pocăință, ar vrea ca toți să fie mântuiți – arminism.
Fiindcă atît de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentruca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa vecinică. Ioan 3, 16. (Mat. 11, 28).
Care voieşte ca toţi oamenii să fie mîntuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului. I. Tim. 2, 4.
Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă, şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască. Fapt. 17, 30. – Dumnezeu nu ar porunci dacă oamenii nu ar putea să răspundă (voința liberă, care poate fi influențată de Duhul Sfânt).
Apoi le-a zis: „Duceţi-vă în toată lumea, şi propovăduiţi Evanghelia la orice făptură. Cine va crede şi se va boteza, va fi mîntuit; dar cine nu va crede, va fi osîndit. Marcu 16, 15. 16.

Fanaticul calvinist minte despre înaintașii noștri pentru că este obsedat și i se pare că vede calvinism și acolo unde nu există. Vrea să vadă doar ceea ce îi place. Este evident că doar înșelarea satanei îi poate face pe fanatici așa de decăzuți intelectual! Ca alți fanatici calviniști, delirează în obsesia lui! Este așa de rupt de realitate, încât vede doar ceea ce îi place.

V-am arătat încă o dată că lupii răpitori prin care satana vrea să vă piardă sufletele cu erezia nimicitoare a mântuirii pe veci (odată mântuit pe veci mântuit) mint, pentru că au tată pe diavolul, tatăl minciunilor și al ereziilor nimicitoare!

Ioan 8.44 Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş de suflete!; şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.

Dovada că fanaticii calviniști sunt demonizați

Continui să vă arat ce minciuni calviniste a scris calvinistul obsedat despre care am mai scris în articolele trecute: Renuntarea la vechea evanghelie – am arătat de mai multe ori că baptiștii (care în România NU AU FOST NICIODATĂ calvini / vedeți articolul / ) sunt urmași ai celor numiți cam impropriu anabaptiști, continuatorii religiei primilor ucenici ai Domnului / vedeți articol / ,a dus la adopterea uneia noi,de obarsie catolica – / vedeți articolul / în care am arătat că cei care au scris Noul Testament, sub influența Duhului Sfânt, au fost toți arminiști (au vrut să umble pe calea mântuirii,până la capăt). Fanaticul care scrie asemenea minciuni inculte și jignitoare pentru religia înaintașilor noștri este / cel din secta independentă din articol / . Pentru că este obsedat de calvinism, i se pare că peste tot vede doar calvinism (înșelarea satanei îl face să fie rupt de realitate). Ea inzestreaza omul mort spiritual cu o vointa glorioasa – fanaticii calviniști zic prostii despre voința ”glorioasă” și altele asemenea ca să își acopere faptul că calvinismul este o mare minciună, o erezie nimicitoare. Dacă oamenii nu au voință liberă, înseamnă că nici nu sunt vinovați pentru păcatele lor!, care daca ar lua o decizie inteleapta ,ar face primul pas inspre reconcilierea cu Dumnezeu. Ispasirea propusa de aceasta evanghelie este una universal valabila pentru toti oamenii nascuti din Adam,dar nu realizeaza iertarea pacatelor pana cand omul accepta de buna voie jertfa – fanaticul ar vrea să îi ierte mai înainte? Nu a înțeles creștinismul, deci nu este baptist, doar se preface. Aceasta ispasire se aplica pacatosilor care au fost cunoscuti mai inainte de Dumnezeu,ca vor raspunde ofertei evangheliei si se vor decide ca sa fie salvati. Adeptii acestei pozitii spun pe de alta parte ca vointei lui Dumnezeu poti sa te impotrivesti in asa masura incat sa nu fii atras la Fiul si nici nascut din nou de catre Duhul Sfant – Biblia inspirată de Duhul Sfânt ne spune Luca 7.29. Şi tot norodul care l-a auzit, şi chiar vameşii au dat dreptate lui Dumnezeu, primind botezul lui Ioan; 30. dar fariseii şi învăţătorii Legii au zădărnicit planul lui Dumnezeu pentru ei, neprimind botezul lui, a a vut Dumnezeu un plan cu ei, dar ei l-au refuzat! Dacă minte Biblia, mințim și noi! Dacă nu, lupul răpitor va fi incinerat în focul veșnic. Intr-un final mantuitul , poate cadea din har , pierzandusi astfel mantuirea castigata odinioara. Aceasta evanghelie de tip catolic – Ioan botezătorul a fost catolic când a spus înaintașilor calviniștilor / vedeți articolul / ? este predicata din pacate in toate bisericile baptiste din Uniune . Astazi Marturisirea de credinta baptista sta marturie : http://uniuneabaptista.ro/rubenword/wp-content/uploads/2011/10/Marturisirea-de-Credinta.pdf Slăvit să fie Dumnezeu pentru baptiștii creștini care nu s-au murdărit cu erezia nimicitoare calvină, care nu bântuie băuți la curve, nu se droghează, nu fac avorturi cum fac mântuiții pe veci! Baptiștii adevărați nu sunt fanatici ratați spiritual și intelectual ca cei care se pretind mântuiți pe veci.

La sectiunea Pastrarea sfintilor in har este concluzionata orientarea catolica de azi – un fanatic nu vede că toți creștinii pretind umblarea cu Domnul, numai pe calviniști i-a mântuit Calvin pe veci (s-a scărpinat în fund)! Toți ceilalți sunt nebuni și doar calviniștii sunt întregi la cap sau este invers.
Folosirea trucurilor in evanghelizare si manipularea psihologica .
Un alt motiv pentru care am parasit biserica baptita din Uniune a fost acela ca foloseau trucuri in evanghelizare si manipulau psihologic pe oameni . Odata schimbat mesajul evangheliei (prin ”evanghelie” se referă la erezia nimicitoare cu mântuirea ușoară pe veci, prin harul ieftin) s-a schimbat si tehnica predicarii . Ea promoveaza ideea ca omul este stapanul propriului sau destin , ca se poate regenera prin ,, decizia vointei libere “ cu ajutorul Duhului lui Dumnezeu – este evident că calvinismul este de la satana și calviniștii au tată pe diavolul, pentru că cred într-un Dumnezeu mnstruos / vedeți  articolul /  și sunt lipsiți de credința în Jertfa complet acoperitoare a Domnului Isus (iertarea este oferită tuturor, dar doar unii o primesc pentru ei) și în lucrarea Duhului Sfânt în păcătoși. Important este doar sa voiesti , sa iei decizia inteleapta la momentul potrivit si sa faci pasul ! Unii spun celor nemantuiti ca trebuie sa „ia o decizie pentru Cristos” sau ca trebuie sa „se roage rugaciunea pacatosului” sau ca trebuie sa – L „invite pe Isus in inimile lor” sau sa „iasa in fata” – v-am spus că calviniștii sunt sataniști, pentru că nu suportă ca oamenii să ia o decizie pentru Cristos (ci pentru aburelile calviniste cu mântuirea ușoară prin harul ieftin, pe veci).

Fanaticii calviniști zic despre catolici

Zice un calvinist-convins (fanatic obsedat):
Renuntarea la vechea evanghelie – evanghelia cu mântuirea ușoară cu harul ieftin, pe veci, nu este așa veche, calvinismul a apărut în urmă cu câteva sute de ani și s-a răspândit din motive comerciale, NU RELIGIOASE!)  a dus la adopterea uneia noi,de obarsie catolica – o spune un fanatic. Când chiar în Biblie scrie că împreună cu faptele noastre vom sta în fața lui Dumnezeu și despre îndreptățirea prin fapte, este evident că această Evanghelie a creștinilor (Vestea Bună a mântuirii dusă până la capăt) nu a fost creată de catolici (ei nu erau apăruți când a fost scrisă Biblia!).

Calvinismul pretinde mântuirea forțată a celor aleși, care apoi nu își mai pot pierde mântuirea orice ar face! Doar calvinismul este așa o erezie, nimeni altcineva nu o mai crede! Să dea vina pe catolici pentru că el nu vrea să umble cu Domnul pe calea mântuirii, mi se pare că este tot o dovadă de înșelare a satanei. TOȚI cei din Biblie care au umblat cu Domnul (nu păgânii) au crezut că doar așa vor și ajunge cu Domnul, mântuiți în veșnicie. De aceea, să zică de catolici că ei au creat necesitatea umblării cu Domnul, pentru mântuirea viitoare este ca și când ar zice că TOȚI sfinții din Biblie au fost catolici (o reclamă bună pentru catolicism): Moise a fost Papa, Patriarhii au fost Cardinalii etc.

În mod evident este vorba despre un individ care este în înșelarea satanei până acolo că satana i-a luat mințile! Asemenea fanatici obsedați răspândesc erezia mântuirii pe veci fără să facă nimic (harul ieftin îi obligă pe cei aleși la o mântuire ușoară care nu se mai poate pierde, orice ar face ei apoi) și jignesc religia și memoria înaintașilor noștri, arminiști prin devotamentul lor în umblarea cu Domnul pe calea mântuirii (fanaticul obsedat zice că au fost calviniști cu Doctrinele dracilor).

Fanaticul calvinist Aurel Munteanu minte din nou

Îl prezint pe acest individ deoarece spurcă partea de țară unde activează cu erezia nimicitoare calvinistă, / vedeți categoria / , ca să știți la ce mă refer.

Comentez un articol unde a scris ”Schimbarea evangheliei harului intr-o evanghelie a salvarii prin fapte” – chiar Biblia ne învață despre mântuirea cu fapte și chiar că vom fi judecați după faptele noastre! / vedeți categoria / . Dacă minte Biblia, mințim și noi, creștinii!
Învățătura calvinistă a dracilor (pe care ereticii o numesc evanghelia harului) pretinde că Dumnezeu i-a ales doar pe unii (la facerea lumii) pentru mântuire și i-a condamnat la pieire veșnică pe cei mai mulți, fără să îi fi întrebat măcar! Se vede că alegerea calvinistă este o greșeală (se bazează pe o confuzie) / vedeți aici despre alegere și ce spune Biblia / . Alegerea calvină implică existența unui dumnezeu calvin monstruos / vedeți articolul / .
Am arătat / aici / că cei care au scris Biblia, sub inspirația Duhului Sfânt, au combătut erezia cu mântuirea (ușoară, cu harul ieftin, care nu te costă nimic) fără fapte, pe veci. De exemplu în Matei 3 calviniștii care se pretindeau mântuiți fără fapte erau numiți pui de vipere – Duhul Sfânt îi numește așa, nu eu!
/ Am arătat aici / că marele evanghelist baptist Mihai Cornea (11.000 de botezați!) a avut doar o ”nuanță” (sau tentativă) care semăna a calvinism (cea cu alegerea și atât). Ca urmare a studierii Cuvântului și a umblării pe calea mântuirii cu Duhul Sfânt (nu, nu erau calviniști mântuiți pe veci, nici vorbă de așa ceva!), Duhul Sfânt i-a luminat și au renunțat chiar și la acea nuanță superficială (cea cu alegerea).
Prima mărturisire de credință baptistă de la noi a tăiat din calvinism și a introdus arminism! / vedeți aici / . De asemenea, / vedeți aici / cum un obsedat de calvinism minte (fără să vrea, pentru că este obsedat de calvinism și vede doar ceea ce îi place). 2 Timotei 4.3. Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă; ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute şi îşi vor da învăţători (învățături) după poftele lor. 4. Îşi vor întoarce urechea de la Adevăr şi se vor îndrepta spre istorisiri închipuite – punctele T.U.L.I.P. ale calvinismului / vedeți aici cât sunt de eretice și mincinoase / .

Aurel Munteanu ne povestește cum mărturisirea de credință din 1927 (la articolul 5) a fost calvinistă: când colo vorbește de responsabilitatea oamenilor – arminism, Dumnezeu voieşte ca toţi oamenii să fie mîntuiţi şi să vină la cunoştinţa Adevărului. 1Tim. 2, 4 este arminism, nu vorbărie calvină. Trebuie precizat că în Biblie, unde scrie că Dumnezeu ne-a ales (la plural), rânduit, predestinat la facerea lumii se referă la faptul că datorită falimentului poporului ales să ducă mântuirea celorlalți, din VT, Dumnezeu a ales, programat, rânduit, predestinat existența unui alt grup, în NT, care să ofere celorlalți mântuirea! Citiți acele texte cu aceasta în gând și Dumnezeu să vă lumineze!
Istoria noastră a fost (la început) conținut arminist învelit într-o poleială cu o ușoară nuanță cu alegerea la care apoi au renunțat! Așa că mai lăsați-ne cu fanatismul și obsesiile calvine! Este jignitoare pentru Mihai Cornea și înaintașii noștri pretenția că propovăduiau învățăturile dracilor, care vedem ce produc (după revoluție) la noi / vedeți categoria / și / în lume / . Vedem practic, după roadele calviniștilor, că evanghelia harului este doar învățătura dracilor, prin care satana pierde suflete.

Fanaticul obsedat de calvinism, care și-a ratat umblarea pe calea mântuirii, minte din nou. O caracteristică a religiei baptiste din România este arminismul

Același baptist-fals care și-a ratat umblarea cu Domnul pe calea mântuirii pentru că nu a umblat cu Duhul Sfânt / vedeți articolul / , care în fanatismul lui a mințit despre înaintașii noștri (știți cum este cu obsedații, văd doar ce vor ei) / vedeți articolul / , minte din nou ca să își facă obsesia calvinistă să pară adevărată. Să vedem ce zice:

Arminianismul nu este o caracteristică baptistă – asta ne-o spune un ratat care a umblat în firea pământească și a dat greș!
Mulţi din tradiţia reformată au fost învăţaţi să-i considere pe toţi baptiştii ca arminieni, dar arminianismul în mod clar nu este o caracteristică baptistă – vedeți în articolul din linkul de mai sus că întoarcerea la adevărul Bibliei a fost o caracteristică a celor care au adus și răspândit credința baptistă la noi. Unii baptişti moderni ar vrea să tragă concluzia că o caracteristică baptistă este o depreciere a Vechiului Testament şi a celor Zece Porunci, dar Mărturisirea de la 1689 depune o mărturie elocventă împotriva acestei idei – nu ne interesează ce ziceau talibanii calviniști din Evul mediu. Am văzut cine au fost liderii reformei / vedeți categoria / și am arătat că cei care au făcut prima mărturisire de credință de la noi au tradus una cu influențe calvine, dar au tăiat din vorbăria multă calvină și au scos otrava calvinistă cu mântuirea pe veci și astfel au făcut-o mai creștină / vedeți articolul / . Următoarea mărturisire baptistă a fost doar creștină!

Se vede practic că o caracteristică a baptiștilor din România a fost arminismul!

De unde vine blestemul peste ”mântuiții pe veci”

De la propovăduirea (uneori cu multă disperare) a învățăturii dracilor, erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, nu există cădere din har, odată mântuit pe veci mântuit!

Zeci de ani în timpul comunismului, în România religia baptistă a fost arministă, susținând necesitatea umblării cu Domnul până la mântuirea finală. Lupii răpitori ai satanei au răspândit erezia că odată mântuit pe veci mântuit (orice ar face oamenii apoi) – acum acești fanatici sunt foarte puțini. Am cunoscut cazuri de credincioși baptiști care au crezut că mântuirea nu se poate pierde orice ar face ei, au făcut orice și starea lor a mers tot mai rău! (bețivi, scandalagii, am auzit că unii fac avorturi, un demonizat a zis că un prieten al lui s-a sinucis dar nu și-a pierdut mântuirea!). Am văzut cum această erezie ruinează suflete care ar trebui să umble cu Domnul, călăuziți de Duhul Sfânt, pe calea mântuirii, până la capăt, la mântuirea viitoare!

Pe lupii răpitori eretici ai satanei care propovăduiesc erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde (orice ar face oamenii) îi așteaptă Creatorul la Judecată!

Romani 1.18 Mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi împotriva oricărei nelegiuiri a oamenilor, care înăbuşă Adevărul în nelegiuirea lor.

Fanatism și delir mistico-religios la calviniști

Să vedem cum delirează calviniștii (mă refer la cei fundamentaliști) în fanatismul lor. (Nu mă refer la cei care sunt mai puțin calviniști, care se pretind calviniști, dar cred că doar cei care vor umbla cu Domnul până la capăt vor fi mântuiți – acesta este arminism). Mă refer la cei pentru care doar calvinismul este bun (unii chiar au plecat din bisericile baptiste creștine pentru că nu au suportat Adevărul). Sunt cunoscuți prin faptul că nu îi suportă pe alți creștini (adventiști etc, nici măcar pe alți baptiști) care predică învățătura sănătoasă cu umblarea pe calea mântuirii până la mântuirea finală.

Istorie: După ce au început să răspândească credința baptistă (cu o tentativă de calvinism, mai mult teoretic), Mihai Cornea și alții (ca urmare a studierii Cuvântului și a umblării lor cu Domnul) au renunțat la nuanța (tentativa de calvinism) / vedeți linkul / . Baptiștii români care au tradus mărturisirea de credință germană (cu accente calviniste), au mai renunțat la calvinism (la partea cea mai toxică, că mântuirea nu se poate pierde) și au intodus o parte despre responsabilitatea oamenilor (arminism). Au renunțat la unele lucruri din calvinism, pentru că li s-au părut prea dubioase (mincinoase). În schimb au introdus despre responsabilitatea oamenilor (arminism) pentru că voiau să fie creștini (nu credeau în vrăjeli calviniste cu dubla predestinare, Dumnezeu îi mântuiește numai pe ei și la urmă îi va teleporta în veșnicia fericită, fără ca ei să merite) / vedeți articolul /.

Am mai scris despre un calvinist așa de obsedat de calvinism, încât vede doar calvinism profund chiar și acolo unde este doar o spoială (tentativă sau etichetă) de calvinism! De exemplu în articolul din linkul de mai sus, vede că plouă cu calvinism unde, în realitate, cei care au scris prima mărturisire de credință a baptiștilor din România au renunțat la niște bucăți de calvinism (cele mai rele) și au intodus arminism!

O astfel de atitudine, ca și respingerea tuturor celorlalți creștini (ne-calviniști) ( de exemplu vedeți în link ) ține de domeniul înșelării demonice. Vedem la acesta și la încă câțiva (puțini) o îngâmfare demonică (ei sunt cei aleși, numai ei au adevărul – dar este fals!), obsesii calviniste care duc la delir. Un pastor-fals-calvinist a zis că un prieten al lui (calvinist) s-a sinucis, dar nu și-a pierdut mântuirea ( vedeți linkul )! Folosesc cuvinte mari ca să descrie o erezie nimicitoare (de parcă Dumnezeu are nevoie de bolboroselile lor păgâne).

Se vede bine că acesta nu este creștinism. Calviniștii obsedați nu sunt baptiști (chiar dacă ei se pretind așa și chiar își dau nume pompoase: biserica harul suveran, biserica baptistă reformată etc). Fanatismul lor (obsesia în credința calvinistă falsă) este satanic.

Prima mărturisire de credință a baptiștilor români – au redus din calvinism și au introdus arminism!

Am văzut pe internet cum niște calviniști obsedați traduc scrierile altora, fără să gândească. Să vedem ce zice un calvinist despre prima mărturisire de credință (tradusă, dar gândită):

Calvinismul moderat al primei mărturisiri de credință a baptiștilor români
Prima mărturisire de credință a baptiștilor români a fost redactată și tipărită inițial în 1913 de Constantin Adorian, fiind republicată ulterior în 1923 (în revista Farul Mântuirii) și în 1927. Modelul pentru Mărturisirea credinței creștinilor botezați, în general numiți baptiști, documentată cu citate din Sfânta Scriptură (1913) l-a reprezentat Glaubensbekenntnis der Deutschen Baptisten (1847) (cu influențe calviniste).

Cât de fidelă originalului german este mărturisirea de credință a baptiștilor români de la 1913? Mai păstrează ceva din influența calvinistă a acesteia? Acest articol semnalează accentele calviniste din prima mărturisire de credință a baptiștilor români (1913) prin comparație cu Glaubensbekenntnis der Deutschen Baptisten (1847).

Articolul 5, care vorbește despre alegerea necondiționată, este trunchiat, fiind păstrată doar prima frază. Se introduce însă un alt paragraf despre responsabilitatea omului – adică au renunțat la o parte din calvinism și au introdus o parte de arminism!

Articolul 6 din mărturisirea germană, despre mijloacele harului, a fost eliminat în întregime în varianta românească din 1913. La articolul 7 din traducere, a fost introdusă fraza: „Deosebite mijloace rânduite de Dumnezeu pentru înaintare în sfințire sunt: cuvântul lui Dumnezeu (Sft. Scriptură), rugăciunea și împărtășirea credincioșilor unii cu alții.” – au introdus despre sfințire, nu despre învățătura calvinistă că poți face orice, că mântuirea nu se poate pierde (dubla predestinare).

Articolul 6 din mărturisirea de la 1913, despre nașterea din nou, reia articolul 7 din varianta germană (1847), însă exclude ultima frază, care face referire la regenerarea monergistă – au mai renunțat la încă o bucată de calvinism!

În concluzie, se poate spune că Mărturisirea credinței creștinilor botezați, în general numiți baptiști, documentată cu citate din Sfânta Scriptură (1913) are accente calviniste moderate – în realitate au fost scoase părți calviniste și a fost intodus arminism! Sunt susținute clar și răspicat – în realitate este invers, sunt tăiate din bolboroselile calvinismului! depravarea totală, alegerea necondiționată, regenerarea monergistă. Doctrina perseverenței sfinților în har poate fi dedusă – este încă o minciună, se vede că poate fi dedusă obligativitatea umblării cu Domnul până la mântuirea viitoare / vedeți linkul cu timpurile mântuirii /  din folosirea unor expresii ca „în sfârșit ne va introduce în împărăția Lui cea vecinică” sau „a-i rândui la viața vecinică și fericită” – pentru cei care au intodus și arminism, însemna că doar cine va fi cu Domnul până la capăt va fi mântuit! Răscumpărarea particulară nu este nici negată, nici afirmată – adică este încă o parte a calvinismului lăsată deoparte (uitată)!

Vedem cum baptiștii români care au scris prima mărturisire de credință au preluat (tradus) din mărturisirea de credință germană (mai veche) și au renunțat la anumite părți calviniste (mai ales la otrava că odată mântuit ești pe veci mântuit)! Calvinistul care a scris articolul a văzut doar calvinism (era obsedat, ce să îi faci?). În realitate, baptiștii români au tăiat din cuvintele multe (și teatrale) care însoțesc de obicei calvinismul, în schimb au introdus responsabilitatea oamenilor (parte de arminism). Adică au mai tăiat din minciunile calvinismului (cele care li s-au părut prea gogonate) și au introdus arminism și așa au făcut-o mai creștină!

Un ateu semi-creștin-fals a trecut la calvinism – să vedem motivele ratării umblării prin (în) firea pământească

Știm că în VT (legea veche) cei din poporul ales și-au ratat umblarea cu Dumnezeu pentru că firea pământească nu i-a ajutat și nu fusese dat încă Duhul Sfânt (decât pentru câteva momente, când prorocii proroceau prin Duhul Sfânt). Odată cu Jertfirea și Învierea Domnului Isus, avem intrare liberă la Tatăl. Domnul Isus a ales (rânduit) existența unui alt grup (eterogen) prin care să ofere mântuirea tuturor oamenilor din lume. Acestora le-a fost dat Duhul Sfânt, pentru ajutor și călăuzire în umblarea pe calea mântuirii, umblare care trebuie dusă până la capăt!

Un creștin-ratat ne spune cum și de ce s-a făcut ”mântuit pe veci”: Dintr-un creştin care dorea să deţină controlul (deşi eşua în fiecare zi – pentru că umbla în firea pământească, fără călăuzirea și ajutorul Duhului Sfânt, nici măcar nu și-a dat seama de ce eșua permanent!) şi care se îngrijora mereu cu privire la viitor, am devenit un ucenic al lui Hristos plin de pace, fiind convins că planul lui Dumnezeu este perfect şi că nimic nu mă poate despărţi de dragostea Sa – ucenicul firii pământești, de la ratarea umblării pe calea mântuirii în firea pământească, lipsit de Duhul Sfânt, a trecut la învățăturile dracilor că Dumnezeu l-a ales la facerea lumii, l-a mântuit ce de-a sila și este obligat să îl ducă în cer, orice ar face păgânul – adică a trecut la mântuirea ușuratică prin scărpinare în fund, pe veci. Și acum rostește blasfemiile satanei cu suveranitatea arbitrară și alte mizerii calviniste. Am cunoscut ”mântuiți pe veci” (de tip nou, la fel de falși ca tatăl lor, satana) bețivani, curvari (chiar fac avorturi) că cred ei că nu își pierd mântuirea orice ar face și fac orice, odată mântuiți se cred pe veci mântuiți. Pacea de suprafață a ereticilor este de la satana, tatăl minciunilor și al ereziilor nimicitoare!

Nu a fost ucenic al lui Cristos (a umblat în Legea NT ca în Legea din VT, fără Duhul Sfânt) pentru că era un semi-ateu care nu și-a înțeles umblarea. Am crezut că a fost creștin, dar a fost un ateu care nici măcar nu a înțeles creștinismul. Nu a înțeles că Duhul Sfânt (în care chiar îngerii doresc să privească) a fost dat creștinilor: o Persoană a Sfintei Treimi coboară în fiecare creștin ca să ne ajute să mergem pe calea mântuirii până la capăt, pentru că fără Duhul Sfânt nu se poate! A vrut să umble ca cei din VT în firea pământească și a dat rateuri (și nu a înțeles de ce!). Dacă ar fi vorbit cu un creștin (arminist), i-ar fi spus dinainte că nu va reuși (cum nu au reușit cei mulți din VT).

Traducerea Cornilescu este greșită, în Biblie este:
Galateni 5.16 Umblaţi cârmuiţi de Duhul şi ca consecințe nu veți mai împlini poftele firii pământeşti.

1 Petru 1.12 Prorocilor le-a fost descoperit că nu pentru ei înşişi, ci pentru voi spuneau ei aceste lucruri, pe care vi le-au vestit acum cei ce v-au propovăduit Evanghelia prin Duhul Sfânt trimis din cer şi în care chiar îngerii doresc să privească – nu există Evanghelia curată fără Duhul Sfânt!

Încă un calvinist a ieșit dintre baptiști – ce fel de individ este

Am găsit un individ care și-a dat demisia dintre baptiști (am șters numele lui, contează ce crede. Ca să vedeți cererea de retragere, dați clic pe imagine).

cerere-iesire-din-cultul-baptist unul din Braila 256culCe motive de retragere zice că are:
-abandonarea credinței pionierilor baptiști din România (Cele 5 puncte calviniste) de catre Uniunea Bisericilor Baptiste – Chiar marele evanghelizator Mihai Cornea a renunțat la nuanța de semi-calvinism / vedeți articolul / , de asemenea prima mărturisire de credință a avut doar partea cu alegerea, fără erezia nimicitoare cu mântuirea pe veci / vedeți aici / .
Ce a produs calvinismul când a murdărit religia baptistă / vedeți categoria cu mântuiții pe veci / .
-uniunea sau tratativele Uniunii cu statul (sub orice formă, aspect, nuanță) – să zică despre uniunea cu statul este delir (se știe că religiile protestante calvine au fost religii de stat!)
-uniurea sau tratativele cu alte culte – dacă nu sunt calviniști nu sunt buni – observăm o excludere a tuturor celorlalți (nimeni nu este suficient de bun pentru calviniști. Am văzut aceasta și urmărind blogurile unor calviniști cunoscuți!).
-existența comitetului, clerului in cadul adunărilor (contrar statutului) – Biserica nu este un grajd al nimănui unde tot felul de calviniști fără căpătâi fac ce vor ei!
-întoarcerea Ia pagânism a adunărilor: crăciunul (moș crăciun, pomul, cadourile), pastele (oua rosii, iepurașul de pasti), rusaliile, floriile, prezența semnului crucii în casele de rugaciune (simbol pagân) – îi este ciudă calvinistului că el nu primește nimic de Crăciun. Calviniștilor nu le trebuie Crăciun și Paști. Am cunoscut (baptiști-falși) calviniști mântuiți pe veci numai prin har care se îmbătau de abia mai ajungeau acasă, mergeau băuți la curve că ei nu își pierd mântuirea, la jocuri de noroc, făceau avorturi etc. Vedem bine ce le trebuie celor Odată mântuiți pe veci mântuiți, chiar dacă știu să dea din gură cu sfințenia! Să își pună statuia lui Calvin pe hol și să se închine la ea, poate face minuni! (sau scheletul lui Calvin).
-evanghelia distorsionata (predarea, rugaciunea pacatosului in care Domnul Isus este invitat…) – pentru (baptiștii) calviniști, evanghelia lor este să meargă băuți la curve că nu își pierd mântuirea!
-dezacordul personal cu privire la cateva afirmații din marturisirea de credinta cum ar fi ,,0mul este fiinta libera” cu referire la alegerea sau respingerea lui Dumnezeu – a venit harul irezistibil peste calviniști și i-a mântuit cu de-a sila, am pus aici: /monstrul-numit-dumnezeu/ și categoria / blasfemie / .
– dezacordul personal cu privire la originea baptistilor (John Smith, protestantism) punct de vedere sustinut de Uniune astazi – baptiștii (neoprotestanții, în general) sunt urmași ai anabaptiștilor care se pare că au existat (în ascuns) din timpul primilor ucenici ai Domnului (și ei erau creștini-arminiști). / categoria neo-protestantii-sunt-urmasii-anabaptistilor / . Nu erau calviniști mântuiți prin scărpinare în fund!
– nerespectarea disciplinei in adunari, acceptarea de membri proveniti din alte culte prin recunoașterea botezului lor nimeni nu este așa minunat ca calviniștii, dacă nu ești calvinist ești anticrist! (și alți calviniști cred la fel).

Nu trebuie să urmăm părerile noastre, nu trebuie adaugat nimic la Cuvântul lui Dumnezeu și nu trebuie nimic scos din el – au adăugat doctrinele harului: harul ieftin, mântuit prin alegere arbitrară în suveranitate, punctele TULIP, mântuiți fără să facă nimic, au scos obligația umblării cu Domnul pe calea mântuirii până la capăt. Din cuvintele lui va fi judecat! Apocalipsa 22.18-19 Amin.

Este mult mai bine ca putini sa fie invatati corect de Cuvant, crezand si umbland drept in virtuti si practici decat ca multi sa creada fals si sa fie inselati de doctrina contrafacuta – am văzut calviniști bețivi (unul și la biserica baptistă calvinistă a mers băut hâc hâc), curvari (unul trăia când cu una când cu alta etc), părinții trebuie să acopere găurile făcute în buget la jocurile de noroc, drogați, scandalagii etc, care se credeau mântuiți prin har, pe veci (aleși de Dumnezeu în suveranitate arbitrară), Cristos va fi obligat să îi caute prin birturi și pe la curve ca să îi răpească la cer! (Sau îngerii îi vor răpi la cer? Vor vomita ”sfinții” calviniști vome alcoolice pe sfinții îngeri). Și are tupeul să vorbească de virtuți – vedem ce ”virtuți” au cei care nu vor să umble cu Domnul pe calea mântuirii până la capăt, ci au preferat să primească erezia mântuirii ieftine și a harului ușuratic (ieftin). Încă un calvinist plin de tupeu și de mândrie calvinistă.

Coloseni 3
1. Dacă deci aţi înviat împreună cu Hristos, să umblaţi după lucrurile de sus, unde Hristos şade la dreapta lui Dumnezeu.
2. Gândiţi-vă la lucrurile de sus, nu la cele de pe pământ.
3. Căci voi aţi murit, şi viaţa voastră este ascunsă cu Hristos în Dumnezeu.
4. Când Se va arăta Hristos, viaţa voastră, atunci vă veţi arăta şi voi împreună cu El în slavă.

Gândiți-vă la lucrurile de sus, ca să nu ajungeți fanatici obsedați de calvinismul toxic (că mântuirea nu se poate pierde)!

Calvinistul Daniel Chiu l-a ajutat pe răzvrătitul Barbosu

După ce, în armată fiind, Barbosu a fost dus să vorbească la Cântarea României, a prins gustul de a vorbi în public, în fața multor oameni. S-a îngâmfat (și nu mă mir că a ajuns cum îl numesc unii, ”megastar”) și își manifestă îngâmfarea lui (cuvinte umflate de religie falsă: Big nu mai știu ce etc). Cu câțiva ani în urmă când era criza economică, Barbosu făcea mare petrecere religioasă, cu cheltuială mare, la Sinaia.

Până la revoluție, în România baptiștii erau creștini arminiști, credeau în necesitatea umblării cu Domnul pe calea mântuirii, până la capăt, doar așa un baptist putea ajunge să fie în partea fericită a veșniciei. După revoluție, tot felul de oameni de nimic, eretici, au răspândit erezia adusă din America: odată mântuit ești pe veci mântuit, nu trebuie să faci nimic, nici să umbli cu Domnul pe calea mântuirii. Unul dintre acești eretici a fost Daniel Chiu, cel care a bântuit de multe ori prin România și ne-a spurcat bisericile baptiste cu ereziile lui calviniste. / Aici / ne-a povestit că un calvinist, care era prieten cu el, s-a sinucis, dar nu și-a pierdut mântuirea – ca să vedeți la care stăpân slujesc ereticii calviniști! Vor vedea ei ”sinucidere” în focul veșnic!

Cum a început ”cariera” de lider răzvrătit a lui Barbosu (numit și megastar): Mântuitul pe veci Daniel Chiu, când bântuia din America prin România s-a întâlnit cu Barbosu căruia i-a facilitat să meargă în SUA la studii – așa și-a început cariera și vedem ce a produs!

Cum de au lucrat (la început) împreună doi oameni atât de opuși? Dacă ne uităm la roadele lor (unul este calvinist ucigaș de suflete și celălalt răzvrătit), vedem demonii care i-au mânat (și au tupeul să zică de călăuzirea Duhului Sfânt – încă o blasfemie adăugată la celelalte. Au slujit aceluiași stăpân, rău și viclean, care i-a pus laolaltă! Cine se aseamănă (în slujirea la cel viclean) se adună!

Cei care se cred mântuiți pe veci fac avorturi dar nu își pierd mântuirea

Am găsit mai demult un comentariu în care un om scria despre ”pocăiții” pe care îi cunoaște:
– unii sunt destul de separați de lume, au mai mulți copii, dar care nu se joacă cu ceilalți copii (din lume) (am aflat mai târziu despre care este vorba).
– au apărut ”pocăiți” care fac cam ce fac și cei din lume (îmi amintesc că era oarecum încântat de ei), care fac avorturi și zic că odată mântuiți sunt pe veci mântuiți – aceștia nu sunt creștini pocăiți ai Domnului Isus, se vede (după roadele lor îi cunoaștem) că sunt eretici mântuiți numai prin harul ”suveran”, aleși în suveranitate arbitrară pe veci etc de monstrul numit Dumnezeu / vedeți cine este / !

Ucigașii de suflete care au răspândit mizeria ereziei mântuirii pe veci contribuie prin ereziile lor ușuratice la uciderea pruncilor nenăscuți! Vedem cum lupii răpitori sfâșie turma Domnului și sfâșie și copiii nenăscuți – să le dea Dumnezeu mai multă osândă. Dumnezeu nu și-a spus încă ultimul cuvânt! Și-l va spune la Judecată, când va da lupilor răpitori osândă fără măsură! Amin!

Curva spirituală ecumenistă Daniel Chiu – la înmormântare

Am luat de aici.
Daniel Chiu (care nu face cinste numelui pe care îl poartă!) era la o inmormântare la Curtici.
”La cimitir, unde existau două secţiuni, una pentru credincioşii ortodocşi, alta pentru credincioşii baptişti, am spus mulţimii adunate că linia aceea ce despărţea cele două secţiuni nu are nici o valoare în faţa lui Dumnezeu. Sunt convins, am spus, că toţi cei care s-au pocăit şi şi-au pus încrederea în Domnul Isus pentru mântuire – de când zice tupeistul despre mântuirea prin Domnul Isus?! Cu Domnul Isus sunt creștinii, nu cei care propovăduiesc o altă evanghelie (mântuirea pe veci), şi sunt îngropaţi în secţiunea Bisericii Ortodoxe – poate merge la ei să le propovăduiască erezia cu harul irezistibil, suveranitatea arbitrară, Dumnezeu nu i-a ales pe cei mai mulți pentru că nu i-a vrut mântuiți / vedeți articolul Dumnezeu este un monstru /  și altele asemenea, vor fi prezenţi la învierea celor neprihăniţi – la învierea celor pocăiți, nu a curviniștilor care se cred mântuiți pe veci! Şi ştiu de asemenea, că cei care s-au îngropat în secţiunea Bisericii Baptiste şi nu s-au pocăit cu adevărat (dacă sunt ”mântuiți pe veci” ei cred că nu își mai pot pierde mânatuirea orice ar face!), vor lipsi de la marele eveniment al învierii neprihăniţilor – el cu siguranță va lipsi, pentru că nu s-a lăsat și pocăit de învățătura dracilor! Slăvit să fie Domnul că ereticii nu vor murdări și străzile de aur cu mântuirea ușuratică. După Revoluție, Daniel Chiu a venit de multe ori și ne-a poluat România cu învățătura dracilor odată mântuit pe veci mântuit. Și el a contribuit la distrugerea bisericilor baptiste din interior.

Ereticul Daniel Chiu nu mai poate de grija lor (vedeți mai sus ce a zis la înmormântare), iată ce fac ei pe durerea unei familii:
http://www.libertatea.ro/ultima-ora/situatie-absurda-intr-un-sat-din-dolj-femeie-ingropata-in-mijlocul-drumului-dupa-ce-preotul-a-refuzat-sa-o-inmormanteze-in-cimitir-1279440

Nu știu cum a ajuns individul ăsta așa de eretic ”mântuit numai prin iluzia alegerii arbitrare, pentru totdeauna”, există posibilitatea ca să își fi curățit încăperea, dar apoi în loc să îl primească pe Domnul Isus, l-a băgat înăuntru pe satana (prin ereziile mântuirii pe veci, pe care acum le propovăduiește). Gândiți-vă la lucrurile de sus, ca să nu ajungeți eretici!

Ce mai fac calviniștii în America

Se știe că în America baptiștii sunt calviniști, diferiți de cei de aici care sunt creștini arminiști (cred în necesitatea umblării cu Domnul pe calea mântuirii). Unii baptiști eretici au adus din SUA și au răspândit și la noi erezia calvinistă că nu există cădere din har orice ai face, Cristos este așa de mare și Jertfa așa de acoperitoare că nu îți pierzi mântuirea. Să vedem ce fac ”frații” din America ai acestor eretici:

Premiera intr-o biserica baptista din California: vot in favoarea schimbarii pozitiei oficiale in legatura cu homosexualitatea
Afirmativ.com iunie 5, 2014
Biserica „New Heart” din La Mirada, California s-a confruntat cu o problema dificila la inceputul anului 2014, cand pastorul principal Danny Cortez a comunicat congregatiei ca fiul sau, Drew, a recunoscut ca este gay. Predicatorul a solicitat bisericii sa-i dea un timp de gandire, pentru a lua o decizie in legatura cu acest aspect, deoarece situatia nou creata l-a determinat sa-si schimbe parerea in legatura cu invataturile bisericii referitoare la homosexualitate – puțin îi pasă de ce spune Biblia și de Biserică! O luna mai tarziu, biserica a dat o declaratie oficiala in care mentiona ca va analiza aspectele legate de casatoria ce implica persoane de acelasi sex si va lua o hotarare prin vot pe data de 18 mai, in ceea ce priveste cererea pastorului Cortez. Congregatia „New Heart” a decis sa efectueze un studiu teologic in profunzime in privinta casatoriei dintre persoanele de acelasi sex, astfel incat enoriasii sa poata discerne personal si profund pe de-o parte propriile opinii in legatura cu acest subiect, iar pe de alta parte dorinta lor, indiferent de opinii, de a invita aceste persoane in partasie, comuniune si chiar la conducerea bisericii. La data programata, adunarea bisericii a votat si s-a decis pastrarea in functie a pastorului Danny Cortez, dar si schimbarea pozitiei oficiale in legatura cu homosexualitatea. – uitați-vă ce cuvinte creștine folosesc ei ca să își exprime înșelarea satanei!
Dupa aflarea vestii, Cortez a trimis o scrisoare catre John Shore, fondator al „Aliantei Crestine Progresiste” (o asociatie de grupuscule care interpreteaza cuvantul biblic prin prisma tendintelor liberale si moderniste), care l-a postat pe site-ul oficial – patheos.com . In scrisoare, Cortez a spus ca biserica „New Heart” a votat nu numai sa il lase sa isi desfasoare activitatea in continuare, ci si faptul ca poate adopta „a treia cale”, adica sa-si revizuiasca punctul de vedere, nejudecand stilul de viata (sexuala) pe care-l pot adopta unii oameni – odată mântuiți sunt pe veci mântuiți, ce mai contează ce fac?

https://www.youtube.com/watch?v=AyT636qfJ7A
Intr-un film postat pe youtube, fiul lui Cortez, Drew Cortez de 15 ani, a prezentat un mesaj de sustinere pentru adolescentii gay care incearca sa-si obtina o identitate proprie. El le-a transmis urmatoarele: „Doresc sa va imbratisez pe toti si sa va spun: Esti perfect asa cum esti. Nu trebuie sa te schimbi, pentru ca esti o faptura asa de minunata… Dumnezeu te iubeste pentru ca El iubeste oamenii”. – vorbește ca răzvrătiții de la noi.

VEDEM LA JUDECATĂ!

 

Cum mințea calvinistul Spurgeon

L-am prezentat aici pe clovnul Spurgeon, cel bun de gură:
/ Spurgeon-inca-un-calvinist-clovn-smecheras-alcoolist-drojdier-juca-teatru-ieftin-pentru-fraieri-cum-har-ieftin-era-ceea-ce-predica /
Să vedem ce zicea de reușea să vrăjească așa de mulți oameni. Era calvinist (nici nu își putea imagina că ar putea fi altfel) dar, în mod surprinzător, vorbea ca un arminist:
Marele nostru obiectiv – a-L glorifica pe Hristos – urmează să fie atins prin câştigarea sufletelor. Noi trebuie să vedem suflete născute din Dumnezeu. Dacă nu vedem, strigătul nostru trebuie să fie cel al Rahelei: „Dă-mi copii, ori mor”. Dacă nu câştigăm suflete, vom plânge ca fermierul care nu vede nicio recoltă; ca pescarul, care se întoarce acasă cu o plasă goală, sau ca vânătorul, care a colindat în van dealurile şi văile. Cuvintele lui Isaia, exprimate cu multe suspine şi gemete, ar trebui să fie şi ale noastre: „Cine a crezut în ceea ce ni se vestise? Cine a cunoscut braţul Domnului?”. Ambasadorii păcii n-ar trebui să înceteze din plânsul amarnic până când păcătoşii nu plâng pentru păcatele lor. Dacă dorim cu ardoare să-i vedem pe ascultătorii noştri crezând în Domnul Isus, ce trebuie să facem pentru a fi folosiţi de către Dumnezeu obţinerea acestui rezultat? – și atunci unde mai este minciuna calvinistă cu ”harul irezistibil”, că cei aleși obligatoriu oricum vor fi pocăiți (cu de-a sila, chiar dacă nu ar vrea) și celelalte erezii!?

Mi se pare că aud pe cineva spunând: „Nu vreau să fiu rob!”. Dar, prietene, de asta nu poţi să scapi, robul cuiva trebuie să fii. „Atunci vreau să fiu robul meu, să-mi slujesc mie însumi”, va zice cineva. Iartă-mă, viteazule, trebuie să-ţi spun la ureche: „Dacă-ţi slujeşti ţie însuţi, slujeşti unui NEBUN” – Spurgeon recunoaște că calviniștii sunt nebuni (datorită înșelării satanei, unul s-a sinucis, nu este pagubă: / ereticul Daniel Chiu ne-povesteste-cum-un-calvinist-s-a-sinucis, dar nu și-a pierdut mântuirea (crede el) /) pentru că tocmai calviniștii spun că nu există cădere din har, poți face orice că nu îți poți pierde mântuirea (ei distrug suflete care ar trebui să umble cu Domnul pe calea mântuirii). Cine este sluga lui însuşi, este robul unui rob şi nu pot să-mi închipui stare mai rea decât să fii robul unui rob. Cuiva trebuie să slujeşti. Şi vei purta lanţuri dacă slujeşti stăpânului pe care şi-l aleg cei mai mulţi. (…) Cine altul are putregaiul în oase dacă nu acela care dă frâu slobod patimilor lui? – odată mântuit ești pe veci mântuit. Cel mai nenorocit sclav din galere şi cel mai vrednic de milă rob nu este nici pe jumătate aşa cât este de robit tânărul care este dus de plăcerile lui, ca boul la măcelărie, şi care pradă stricăciunii şi patimilor lui. Dacă ar trebui să fiu rob, aş vrea mai bine să fiu robul unui sălbatic (a lui Calvin ? că era sălbatic, așa se vede: / vedeți categoria cum au fost liderii reformei / ), decât să fiu robul meu însumi, fiindcă a fi robul meu însumi ar fi totuna cu cea mai adâncă înjosire. Robul cuiva trebuie să fii; fără asta nu se poate. Dacă însă eşti robul tău însuţi, robia aceasta este îngrozitoare. – am văzut creștini baptiști care au crezut învățăturile calviniste ale dracilor, au luat-o razna și degeaba au crezut, că starea lor de pe urmă a ajuns mai rea decât cea dintâi. Erau ”mântuiți” (numai) prin har și rămâneau mântuiți, orice ar fi făcut apoi!

Vedem cum calviniștii vorbesc ca creștinii arminiști, adică de pe poziție opusă vrăjelii cu harul irezistibil, ”suveranitatea”, ”alegerea obligatorie” etc.

„Creştinul minimal se plasează atât de aproape de linia de separare dintre oamenii lui Dumnezeu şi oamenii din lume încât este greu de spus de ce parte a liniei se găseşte, de fapt.” Tocmai baptiștii-falși-calviniști sunt mai puțin decât creștini minimali: a venit ”harul irezistibil” și i-a mântuit cu de-a sila (nici nu voiau ei, Dumnezeu i-a jucat pe oameni la poker la facerea lumii și pe cei foarte mulți i-a pierdut, dar pe puțini i-a câștigat și doar ei sunt pentru mântuire, restul nu!). Nu trebuie să faci nimic, că ești pe veci mântuit. Odată adusă din America erezia calvinistă, aceasta a ruinat bisericile baptiste și a ucis interesul credincioșilor pentru umblarea cu Domnul pe calea mântuirii. Mai rău, chiar poți face orice, că nu îți pierzi mântuirea, nu există cădere din har!

„Doctrina alegerii este cea care mă presează şi mă determină să mă întrec în fapte bune. Dumnezeu m-a înzestrat să rabd totul de dragul celor aleşi. Aceasta mă face să predic plin de mângâiere Evanghelia, căci ştiu că mântuirea nu este dependentă de voinţa liberă a omului, ci de faptul că Domnul îi face dispuşi pe oameni pentru Evanghelie în ziua puterii Sale, şi că mă poate folosi ca să chem la El pe unii dintre aleşii Săi, când şi cum Îi place.” – George Whitefield, încă un calvinist mincinos (ca stăpânul lui cel rău și viclean). Că Dumnezeu a ales doar pe unii oameni pe care îi cheama la mântuire (chiar îi obligă) te face nepăsător (Dumnezeu oricum îi cheamă la mântuire și îi obligă) și nu te îndeamnă la nimic bun (oricum ești deja mântuit pe veci), ba chiar (practic am văzut) îi îndeamnă pe eretici să facă orice (pe ascuns) că nu își pierd mântuirea. Predică Evanghelia cu lehamite, plictisit de moarte (că Dumnezeu oricum îi cheamă doar pe cei pe care are chef, pe ceilalți nu, de ce să te mai stresezi?).

/ Pilda-fiului-pierdut-tatal-nu-era-calvinist /
Charles Spurgeon: Atunci când fiul risipitor, care hrănea porcii, a început să judece şi să-şi vină în fire, a fost pocăinţă. Când s-a hotărât şi a părăsit ţinutul acela îndepărtat, îndreptându-se spre casa tatălui său, a fost întoarcere la Dumnezeu. Pocăinţa este o parte a întoarcerii la Dumnezeu. Este, poate, dacă pot să spun, poarta sau uşa ei. Este Iordanul prin care trecem când ne întoarcem din pustiul păcatului spre Canaanul convertirii. Naşterea din nou este răsădirea unei firi noi, iar unul dintre primele ei semne este credinţa în Hristos şi părăsirea păcatului sau întoarcerea de la ce este rău spre ceea ce este bun. – a mers harul irezistibil, adică Dumnezeu (prin Duhul Sfânt, care s-a tăvălit la roșcove și porci, în balega porcilor considerați animale spurcate în vremea aceea) și l-a obligat să se pocăiască cu de-a sila.

De ce este detestată doctrina suveranităţii lui Dumnezeu pentru că produce monștri
„Nu este niciun atribut care să aducă mai multă mângâiere copiilor Lui decât suveranitatea lui Dumnezeu. În cele mai ostile circumstanţe, în cele mai grele încercări, ei cred că suveranitatea a hotărât nenorocirea lor, că suveranitatea îi domină şi că suveranitatea îi va sfinţi pe toţi. Nu este nimic ce copiii ar trebui să susţină cu mai multă seriozitate decât doctrina suveranităţii Stăpânului lor peste toată creaţia — regalitatea lui Dumnezeu asupra tuturor lucrărilor mâinilor Lui — Tronul lui Dumnezeu şi dreptul Lui de a sta pe acel Tron. Pe de altă parte, nu există nicio doctrină mai urâtă de cei lumeşti, niciun adevăr din care ei să fi făcut mai mare harababură, decât măreaţa, formidabila, totuşi cea mai sigură doctrină a suveranităţii infinitului Yahweh. Oamenii îi permit lui Dumnezeu să fie oriunde în afară de tronul Lui. Îi vor permite să fie în atelierul Lui să modeleze lumi şi să creeze stele. Îi vor permite să fie în vistieria Lui pentru a-Şi împărţi milosteniile şi să-Şi pună darurile. Îi vor permite să susţină pământul şi să sprijine stâlpii acestuia, sau să aprindă lămpile cerului, sau să domine valurile oceanului care se mişcă fără încetare; dar când Dumnezeu se suie pe tronul Său, creaturile Sale scrâşnesc din dinţi. Noi proclamăm un Dumnezeu care stă pe tron şi dreptul Său de a face ceea ce doreşte cu ceea ce este al Lui, de a orândui creaturile Lui aşa cum Îi place Lui, fără să le consulte; apoi noi suntem fluieraţi şi detestaţi, iar oamenii sunt surzi la cuvintele noastre, pentru că Dumnezeu Cel care stă pe tron nu este Dumnezeul pe care Îl iubesc ei. Dar noi iubim să-L predicăm pe Dumnezeul care stă pe tron. În Dumnezeul care stă pe tron ne încredem noi.”
Dacă un om vrea să fie cu Domnul în veșnicie, Îl slujește cu bucurie, are credința curată dată celor sfinți, iubește pe Dumnezeu și pe oameni, umblă cu Domnul pe calea mântuirii cu dragă inimă, totuși el nu poate fi mântuit pentru că dumnezeul calviniștilor, în suveranitatea lui, nu are chef – în mod evident acesta este satana, cel viclean și ucigaș de suflete! (Un om studios, probabil a căutat mult ca să găsească atâtea citate eretice – de ce vrea și mai multă osândă la Judecată și în veșnicia fără Domnul?)
Nu vrem dumnezeul-fals-calvinist: / monstrul numit Dumnezeu / pentru că acesta care a creat foarte mulți oameni doar pentru condamnare veșnică (fără să îi întrebe măcar) este, în mod evident, satana. Avem Altul, Cel bun.

„Dumnezeu va isprăvi lucrarea pe care a început-o în sufletul meu. Domnul Se interesează de tot ce mă priveşte pe mine. Tot ce acuma este bun, dar încă nedesăvârşit, îl va păzi Domnul, îl va păstra şi-l va duce la desăvârşire. Aceasta este o mare mângâiere. Eu n-aş putea să duc la desăvârşire lucrarea harului, căci alunec în fiecare zi şi numai prin ajutorul Domnului am rămas în picioare până acum.” – îl știu pe unul care a zis că dacă (pastorul) eretic-baptist-calvinist îl dă afară din biserica baptistă, pentru că este alcoolist curvar drogat scandalagiu, nu are ce să îi facă, că odată mântuit este pe veci mântuit, mântuirea nu i-o poate lua nimeni. A crezut minciuna satanei, erezia calvinistă că poți face orice și nu îți pierzi mântuirea. Acesta este un rod al calvinismului trăit practic (după roadele lor îi cunoaștem pe ereticii calviniști, după cum spune Domnul Isus) – nu cred că există vre-un arminist care să zică că acest baptist-eretic-calvinist nu și-a pierdut mântuirea, nu-i așa?

Ceea ce spun calviniștii este doar o teologie falsă pur teoretică. Practic, roadele sunt altfel.

Luca 13.24 Siliți-vă să intrați.
Matei 7.13 Intraţi pe poarta cea strâmtă… 14. Strâmtă este poarta, îngustă este calea care duce la viaţă, şi puţini sunt cei ce o află.
15. Păziţi-vă de prorocii mincinoşi! Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt nişte lupi răpitori. 16. Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini? – odată mântuiți pe veci mântuiți, i-a ales suveranitatea lui Dumnezeu și a mers ”harul irezistibil” peste ei. Vedem la Judecată!
19. Orice pom care nu face roade bune este tăiat şi aruncat în foc. – nu trebuie să faci nimic, că nu îți poți pierde mântuirea, mântuirea este numai prin har, numai prin credință – în focul veșnic!
20. Aşa că, după roadele lor îi veţi cunoaşte – nu după cum dau din gură cu ”suveranitatea”, ”harul”, ”credința” și alte lipse de fapte.

21. Nu oricine-Mi zice: „Doamne, Doamne!” va intra în Împărăţia cerurilor – ereticii calviniști care dau din gură că au fost aleși de ”suveranitate”, mântuiți numai prin har, ci cel ce face voia Tatălui Meu care este în ceruri.
23. Atunci le voi spune curat: „Niciodată nu v-am cunoscut; depărtaţi-vă de la Mine, voi toţi care lucraţi fărădelege.” – ereticii care ucid sufletele care ar trebui să umble cu Domnul pe calea mântuirii, ei pot face orice și zic că nu își pot pierde mântuirea.

24. De aceea, pe oricine aude aceste cuvinte ale Mele, şi le face (creștinii arminiști) îl voi asemăna cu un om cu judecată care şi-a zidit casa pe Stâncă. 25. A dat ploaia, au venit şuvoaiele, au suflat vânturile şi au bătut în casa aceea, dar ea nu s-a prăbuşit, pentru că avea temelia zidită pe Stâncă.
26. Însă oricine aude aceste cuvinte ale Mele, şi nu le face (cei ”mântuiți” doar prin har, numai prin credință), va fi asemănat cu un om nechibzuit care şi-a zidit casa pe nisip (nisipul ereziilor nimicitoare, al lipsei umblării cu Domnul pe calea mântuirii). 27. A dat ploaia, au venit şuvoaiele, au suflat vânturile şi au izbit în casa aceea; ea s-a prăbuşit, şi prăbuşirea i-a fost mare.” – vedem la Judecată.

La început, (în De ce este detestată doctrina suveranităţii), era vorba și despre scrâșnitul din dinți. Luca 13.28 Va fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor, când veţi vedea pe Avraam, pe Isaac şi pe Iacov şi pe toţi prorocii în Împărăţia lui Dumnezeu, iar pe voi (ereticii) scoşi afară. Vedem în veșnicie!

Ereticul Daniel Chiu ne povestește cum un mântuit pe veci s-a sinucis dar nu și-a pierdut mântuirea

De pe un blog:

Daniel Chiu: Poate un credincios să se sinucidă? – un înșelat ”mântuit pe veci” al satanei nu mai poate de grija altora. Marcu 13.22 Căci se vor ridica cristoși mincinoși și proroci mincinosi. Ei vor face semne și minuni, ca să înșele, daca ar fi cu putință, și pe cei alesi – că mântuirea nu se poate pierde, orice ai face.
Înșelatul satanei Daniel Chiu a venit (de mai multe ori) în România ca să propovăduiască învățăturile dracilor cu mântuirea pe veci și nu i-a păsat câte suflete ucide cu ele.
Șeful Universului decretează:
Decret Prezidențial Apocalipsa 22.18 Marturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în Cartea aceasta – ales la facerea lumii în suveranitate arbitrară, mântuit numai prin harul irezistibil pe veci, numai prin credință, mântuirea nu se poate pierde.
Decret Prezidențial Apocalipsa 22.19 Și, dacă scoate cineva ceva din cuvintele carții acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieții și din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta. – mânture fără să faci nimic, fără umblare cu Domnul pe calea mântuirii până la capăt!
Cine nu crede Adevărul, a și fost osândit deja!

Poate un credincios să se sinucidă? – pentru ereticii care se pretind mântuiți pe veci nu este pagubă, pentru că ei ne-au distrus religia baptistă. S-au apucat baptiștii-falși-de-tip-nou-eretici-”mântuiți-pe-veci” să facă avorturi, crezând că mântuirea este pe veci și că nu se poate pierde! Îi va eutanasia Sfânta Treime (Dumnezeii creatori Elohim din Geneza 1.1) în crematoriul veșnic exagerat de fierbinte, depășind (cu destul de mult) chiar și osânda datorată ștampilării cu semnul Anticristului și închinarea demonică la acesta! (Dacă cei mântuiți pe veci primesc semnul 666, ei cred că nu își pierd mântuirea! – vedem la Judecată. Și semnul acela va fi bun pentru eretici, dacă îi mai rabdă Dumnezeu și îi mai ține până atunci).

Dat fiind faptul că sunt păstorul unei biserici (care are mulți tineri – păcat de ei că devin eretici!) și, de asemenea, profesor într-o școală creștină, am fost deseori confruntat cu întrebarea dacă este posibil ca un credincios autentic să comită păcatul urît al sinuciderii – dar păcatul frumos care este? Acest ”mântuit pe veci” și alții ca el, uitați ce au produs:
/ Cei care se pretind mântuiți pe veci si-starea-de-sanatate-a-populatiei /
/ un-betivan-curvar-drogat-scandalagiu care crede că nu își poate pierde mântuirea /
Vor vedea ei eutanasiere pentru veșnicie exagerat de rea la Judecată și în focul veșnic!

Poate un credincios autentic să comită sinucidere? Întrebarea poate primi răspunsuri variate pornind de la cele simpliste până la cele bine chibzuite și nuanțate. – Când a fost chibzuit satana DC? Când a propovăduit erezii nimicitoare, unii au luat-o razna (că nu își pierd mântuirea) și astfel i-a înșelat satana să își sinucidă sufletele. Va plăti, cu ceilalți eretici ”mântuiți pe veci” pentru ereziile propovăduite și pentru sufletele ucise!
O abordare simplistă a chestiunii dezbătute este să pretindem că cei care s-au făcut „vinovați” de sinucidere nu au putut fi creștini autentici (în cazul în care cei care dezbat problema sunt calviniști) …. (dacă interlocutorii sunt arminieni) – satană, nu vorbi tu, eretic ”mântuit pe veci”, de creștinii arminiști. O astfel de abordare are (sau pare că are) avantajul (cel puțin pentru unii) că ar capacita pe cei tineri să țină la distanță gândul răvășitor al ispitei sinuciderii, din moment ce sinuciderea este un indiciu suficient al absenței mântuirii – adică dacă DC a propovăduit învățăturile dracilor înseamnă că nici nu a fost mântuit? Și atunci de ce a mai venit Daniel Chiu să ne spurce România cu mizeria spurcată a mântuirii pe veci? În fond, toți dorim să oferim un deterent în fața teribilei tentații – avea nevoie de tratament la cap, voia să zică ne-mântuitul satanei.
Cunosc predicatori care abordează facil problema decretând că un creștin are bucuria mântuirii și de aceea nu poate fi tentat de gândul sinuciderii – voi puteți să încercați, că nu vă pierdeți mântuirea nici dacă primiți semnul Anticristului. Drept urmare toți cei care au procedat la sinucidere nu au fost creștini autentici – nici ereticii cu mântuirea teoretică și falsă, pe veci. Alții, tot atât de dogmatici, ne spun (făcând abstracție de cei nemântuiți) că doar credincioșii care și-au „pierdut” mântuirea pot contempla ideea morbidă și pot ajunge la sinucidere.
Ca și reacție la astfel de poziții simplificatoare (ca să nu spun simpliste) au fost ridicate întrebări de genul: A fost Samson mântuit? Și calviniștii și arminienii trebuie să dea răspuns pozitiv la această întrebare, din moment ce Epistola către Evrei îl enumeră pe Samson printre marii eroi ai credinței. Dacă a fost mântuit, cum de a comis actul sinucigaș, sau cum de nu și-a pierdut mântuirea (dacă ne postăm pe poziții arminiene)? Era război și a  vrut să facă victime printre dușmanii evreilor. O altă întrebare (pentru arminienii care spun că credincioșii ce comit sinucidere își pierd mântuirea) este: Cât timp îi trebuie unui om să se pocăiască de un păcat ce îl comite? De ce numai celor ce se sinucid le este interzisă pocăința cu câteva secunde înainte de a-și da duhul? – De ce nu încerci să vezi  (în așteptarea legii eutanasiei)? Te duci mai repede la Lucifer. Pa și pusi. Având în vedere toate aceste întrebări și considerații vedem că nu este ușor a da răspuns la întrebarea ce ne stă în atenție.
Să luăm acum în considerare câteva lucruri pe care ar trebui să le știm atunci când analizăm fenomenul sinuciderii – voi îndrăciții eretici ”mântuiți pe veci”  nu vreți să încercați practic? :
Sinuciderea este un act disperat (ca și crederea mizeriei cu mântuirea pe veci, care oferă o mântuire ușoară, falsă, iluzorie) care învinge instinctul de conservare pus de Dumnezeu în noi. Acest instinct este foarte puternic și de aceea sinuciderea trebuie înțeleasă ca un lucru ce are cauze mai puternice decât instinctul conservării. Un om normal viețuiește pe baza instinctului de conservare, de unde tragem concluzia că cei ce comit sinuciderea au ajuns în situații ce i-au trecut din tărâmul normalului în cel al paranormalului – a ajuns paranormal după ce ne-a spurcat religia baptistă cu învățăturile dracilor: nu există cădere din har orice ai face, odată mântuit ești pe veci mântuit etc. Ce altceva decât o boală psihică poate explica migrarea în domeniul tenebros al paranormalului? – doar înșelarea satanei explică migrarea în domeniul tenebros de demonic al învățăturilor dracilor că mântuirea nu se poate pierde! Erezia cu mântuirea pe veci nu este după Biblie, este paranormală! Așa că mai bine mergea la medic înainte să ne polueze cu ereziile nimicitoare.
Este presupunerea și asumpția multor credincioși că bolile psihice se datorează exclusiv unor cauze ce au de-a face cu prezența păcatului. Prin urmare, cei care comit sinuciderea sunt etichetați ca oameni care au acumulat păcate în viață ce i-au dus la disperare și în final la actul necugetat al sinuciderii – și cei care predică învățăturile dracilor că a venit harul irezistibil, sunt aleși în suveranitate arbitrară etc. Nu negăm că unele cazuri de sinucidere s-au înfăptuit în urma unor păcate ce au dus la probleme psihice accentuate, uneori la nebunie (adică la fanatismul odată mântuit pe veci mântuit), ceea ce explică autodistrugerea (și ereticii distrug sufletele altora – Biblia ne spune că nici ei nu vor intra în împărăție, nici pe alții nu îi lasă). Dar tot la fel trebuie să admitem că există oameni credincioși care au trăit cu seriozitate după Cuvântul lui Dumnezeu și în ciuda acestui fapt au devenit victime ale unor boli psihice foarte grele, unele finalizându-se în atentate sau acte de sinucidere – au trăit cu satana în ereziile lor, care se opun Cuvântului lui Dumnezeu / confuzia: Dumnezeu a ales existenta unu nou grup crestinii nu persoane separate indivizi /  . Realitatea este că ființând în lumea afectată de păcatul adamic, ce a dus la moarte și degenerare, cei credincioși, deși trăiesc în sfințenie, pot fi afectați de diferite boli grele, inclusiv de cele psihice. Nimeni nu asumă automat că un credincios care suferă de stomac sau de inimă își datorează acele suferințe păcatului din viața personală. Psihicul nostru este și el parte a „cărnii” cu care ne-am născut și de aceea susceptibil de îmbolnăvire la fel ca orice alt organ. Să mai luăm în considerare multele medicamente care sunt oferite unor pacienți creștini care la rândul lor pot să îl transporte pe pacient în domeniul iraționalului.
Acum că am stabilit aceste lucruri trebuie să înțelegem că un credincios ce trăiește în sfințenie poate ajunge bolnav psihic, să își piardă astfel luciditatea (atât cea spirituală cât și cea psihică) și să comită, în consecință, sinucidere, și aceasta datorită psihicului dezechilibrat (dacă este fanatic ”mântuit pe veci”, nu mă mir) care anulează instinctul de conservare. Cu anii în urmă, după ce am absolvit un institut biblic și am început să lucrez ca păstor, am avut ocazia să îl reîntâlnesc pe un coleg cu care am stat la aceleași cursuri timp de trei ani. La ora acea avea deja vârsta de vreo 28 de ani, lucra pentru organizația Child Evangelism și era foate bine văzut de colegii săi de muncă. A prezentat în biserica noastră un mesaj evanghelistic foarte bine structurat și argumentat cu texte biblice din care reieșea clar că mântuirea este darul lui Dumnezeu acordat celor care cred în Domnul Isus, Întrupatul și Răstignitul pentru mântuirea noastră. Nu m-am îndoit nici o clipă că Andy (acesta îi era numele) era mântuit. O dovedea prin viața lui exemplară ce rezultase din acceptarea Evangheliei harului – evanghelia lor este a dracilor, că a lor învățături le propovăduiesc! A prezentat o minciună a satanei că Dumnezeu este un monstru (vezi / monstrul-numit-dumnezeu / ) și alte mizerii de erezii, și Dumnezeu l-a lăsat în mâna dracilor care i-au luat mințile și s-a sinucis. Adică un înșelat al satanei (Daniel Chiu) ne spune că un ratat s-a sinucis, după ce a strâmbat Evanghelia și dracii i-au luat mințile! ha ha ha Care este paguba? ha ha ha – mi-a făcut ziua senină! Slavă lui Dumnezeu! Cum distrug ereticii sufletele care ar trebui să fie pe calea mântuirii, așa vor fi chinuiți în focul veșnic. Dumnezeu nu poate să piardă în fața ereticilor ucigași de suflete mântuite!
La câteva luni după ce a predicat în biserica noastră am primit o scrisoare de la părinții săi în care anunțau cu durere că Andy se sfîrșise din viață prin sinucidere, datorită faptului că suferea de o boală psihică foarte gravă – a mers ”harul irezistibil suveran” peste el. Iarăși, nu m-am îndoit nici o clipă că actul pe care Andy îl comisese nu se datora „păcatului în care trăia.” – era eretic ”mântuit pe veci”. Andy, după mărturia tuturor celor ce l-au cunoscut, trăise în sfințenie – se vede, și totuși a fost victima unei boli crude de ordin psihic care l-a împins la autodistrugere. – învățătura dracilor odată mântuit pe veci mântuit!
Este clar că unii credincioși admit în viața lor păcate și neascultare (și de erezii nimicitoare, învățăturile dracilor) datorită cărora cad pradă unor boli psihice accentuate care îi pot împinge la sinucidere. Saul, primul rege al lui Israel, a ajuns prin neascultare infectat de mândrie și invidie până la punctul când experimenta pendulări extreme între depresie maniacală și momente de pocăință sinceră. Datorită acestei condiții este explicabil faptul că s-a aruncat în sabie cu gândul de a-și pune capăt zilelor. Dar, în același timp, trebuie să admitem că un om mântuit poate fi credincios foarte bun, poate trăi în sfințenie și curăție – obsesia ”mântuirii pe veci” nu este nici sfințenie, nici curăție!  și totuși să ajungă pacient al unor anormalități psihice care să îl conducă la iraționalul act al sinuciderii – un lup răpitor mai puțin (ghinion). Numai când vom prim trupuri glorificate la venirea Domnului Isus vom scăpa pentru totdeauna de prezența debilitantă a păcatului – ereticii vor fi arși (chinuiți) în focul veșniciei! Până atunci nu ne rămâne altceva decât să strigăm în frustrare ca apostolul Pavel: „Oh, nenorocitul de mine, cine mă va izbăvi de acest trup de moarte?” – de învățăturile dracilor!
Da, credincioșii (mântuiți pe veci) pot ajunge în situația extremă să comită sinucidere. Unii ajung acolo datorită neascultării lor, datorită păcatelor ce le-au înfăptuit (lupii răpitori au propovăduit erezii nimicitoare ca să sfâșie turma Domnului!) și care le-au distrus capacitatea ființării normale înpingându-i la disperarea sinuciderii. Cred însă că și aceștia au ajuns să experimenteze pocăința în ultimele momente ale vieții lor, așa cum a fost cazul lui Saul. În jertfa Domnului Isus avem răscumpărare de toate păcatele noastre – nu au răscumpărare lupii răpitori cu erezii nimicitoare. De asemenea, este posibil ca unii credincioși ce trăiesc în sfințenie să ajungă să sufere de anumite boli psihice care sunt responsabile de iraționalitatea sinuciderii – mântuirea pe veci. În jertfa Domnului Isus însă suntem tămăduiți de toate bolile noastre – incinerare în focul veșnic! Până la experimentarea deplină a mântuirii ce se va finaliza în glorificare, gemem în acest trup și dorim înfierea, adică răscumpărarea trupurilor noastre – vise!
DANIEL CHIU

Baptistul-fals-eretic-fanatic ucigaș de suflete intrate pe calea mântuirii Daniel Chiu încearcă să îl facă scăpat în veșnicie pe un ”sfântoc” eretic (fanatic) ca el care s-a sinucis (a arătat așa la care stăpân a slujit ca ”mântuit pe veci”). Dumnezeu nu a știut să piardă, slavă Lui că nu va pierde nici la judecata ereticilor Odată mântuiți pe veci mântuiți!
… E adevărat, cînd un om, avizat fiind, bea şi fumează sau curveşte (dacă se pretinde ”mântuit pe veci”, nu își pierde mântuirea nici dacă face avorturi, spre slava satanei care a inventat ereziile nimicitoare), trebuie să se aştepte la consecinţele imediate ale acestor păcate: ciroza, cancerul sau SIDA şi nu în ultimul rînd, pierderea minţilor – de asta nu mă mir, dacă este ”mântuit pe veci”.

”Unii se vor lepăda de credință ca să se alipească de duhuri înșelătoare și de învățăturile dracilor”

Am găsit pe internet mai multe cazuri de baptiști care au renunțat la credința curată și chiar adventiști (ei de obicei sunt mai greu de înșelat) care au renunțat la ”sectă” ca să se mute la altă religie. Dar nu ni se spune adevărul: au renunțat la credința în umblarea pe calea mântuirii (practic, cu fapte, nu doar teoretic și dusă până la capăt!) pentru o tentativă de credință falsă: mântuirea (numai) prin har, nu se poate pierde orice ai face, nu există cădere din har nici dacă vrei, odată mântuit ești pe veci mântuit. Se observă că ei au trecut de la o religie care îi obligă pe credincioși să umble pe calea mântuirii până la capăt (merită!) la o erezie nimicitoare, împotriva Bibliei. Degeaba au mai crezut. Am scris mai multe articole pe blog pentru combaterea acestei erezii.

Aceștia, în loc să își ducă mântuirea până la capăt (cu frică și cutremur), au ales ”harul ieftin” care le oferă o mântuire ușuratică numai prin har, numai prin credință, fără fapte (Iacov 2 – credința fără fapte este o iluzie, adică este moartă în ea însăși). Așa este credința dracilor (și dracii cred, și se înfioară, și degeaba). Apoi au vorbit împotriva fostei lor religii. Vor avea o surpriză veșnică neplăcută la Judecată! Dumnezeu nu va pierde la nesfârșit în fața lupilor răpitori eretici calviniști care sfâșie turma Domnului.

Prezentare blog – Despre cei odată mântuiți pe veci mântuiți

În România de zeci de ani baptiștii au fost creștini (arminiști). După Revoluție unii au adus din America și au răspândit erezia că odată mântuit ești pe veci mântuit, nu există cădere din har, numită și perseverența (demonică!) în sfințenie. Au răspândit erezia, eu o combat (nu scriu împotriva baptiștilor care nu au această învățătură a dracilor). Există zeci de mii de baptiști care cred Adevărul dat celor sfinți, odată pentru totdeauna. Dar dacă trimiți un om în biserici, între 100 de sfinți există un demonizat care îl învață că mântuirea nu se poate pierde  – în cel mai bun caz. În cel mai rău, cei mai mulți se cred mântuiți pe veci. (de exemplu unii și-au făcut secte independente). Nu credeți erezia nimicitoare a mântuirii pe veci!

Am scris pe blog doar împotriva ereziei mântuirii pe veci; nu împotriva protestanților de atunci (care au fost arminiști prin trăirea lor – nu pretindeau că mântuirea nu se poate pierde orice ar face oamenii), ci împotriva celor care astăzi sunt obsedați de erezia mântuirii pe veci. Protestanții au încercat să îi oblige pe oameni să fie sfinți. Ereticii de acum (tot mai puțini) vor să dea oamenilor învățătura cu mântuirea ușuratică, pe veci.

Erezia mântuirii pe veci a vrut să elimine pocăința și umblarea cu Domnul pe calea mântuirii, dar de aceasta nu avem nevoie, pentru că îl avem pe Cristos! / vedeți articolul / .

Erezia a pornit de la o confuzie (au înțeles greșit unele versete din Biblie) / confuzia – Dumnezeu-a-ales-existenta-unui-nou-grup-crestinii-nu-persoane-separate-indivizi / și / din nou despre confuzia alegerii / . Totuși, mă interesează să combat erezia nimicitoare odată mântuit pe veci mântuit (numită cu numele diabolic perseverența în sfințenie!) / vedeți articol de ce / . Confuzie fac și cei care nu au înțeles timpurile mântuirii (în fiecare categorie vedeți începând cu articolele care apar în josul ecranului, care au fost primele) / vedeți categoria Timpurile mântuirii / și nu știu că doar intrarea pe calea mântuirii este prin har, numai prin credință, umblarea cu Domnul ne-o facem cu fapte, dacă rămânem în har, până la capăt!

Așa numitele Doctrinele harului, punctele T.U.L.I.P. sunt false: /cele-5-sola-ce-zice-Biblia/ , /cele-cinci-sola-un-raspuns-dupa-Biblie//canoanele-false-de-la-Dort-Dortrecht-un-raspuns-dupa-Biblie/ . Învățătura dracilor adusă și răspândită de lupii răpitori în vremea noastră este de la satana, fiind o mare erezie și blasfemie / vedeți categoria / .

Acești eretici mântuiți numai prin har (fără fapte) nu vor fi cu Domnul în partea fericită a veșniciei (chiar dacă lor așa li se pare), pentru că nu umblă cu Domnul pe calea mântuirii: / categoria exemple-de-cei-care-se-pretind-mântuiți-pe-veci / ,
/ categoria ce-produce-invatatura-dracilor-ca-odata-mantuit-esti-pe-veci-mantuit , numită și perseverența în sfințenie / .

Fără o înțelegere a Bibliei și fără o gândire logică a produs / monstrul-numit-Dumnezeu / .

Uitați-vă aici ce au ajuns cei ”mântuiți pe veci” în lume. Nu vrem să ajungem și noi așa!

De asemenea am combătut erezia cu texte din Biblie / vedeți articolul / , unele minciuni ale lor sunt foarte vizibile și foarte ușor de combătut. / Vedeți categoria unde am arătat delirul unor fanatici care se pretind mântuiți pe veci / .

În Iacov 2 este combătută tocmai credința doar teoretică, fără să umbli cu Domnul pe calea mântuirii practic până la capăt. Dacă nu ar fi existat erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, aceasta nu ar fi ruinat atâtea suflete! (credința fără fapte este inutilă, nu poate să mântuiască / vedeți categoria – sunt necesare roade / ).

Ioan 3.36 Cine crede în Fiul are viața veșnică; dar cine nu-L ascultă pe Fiul nu va vedea viața, ci mânia lui Dumnezeu rămâne peste el. (traducere corectă).

Matei 7.21 Nu oricine-Mi zice: „Doamne, Doamne!” va intra în Împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu care este în ceruri.

Matei 7.15 Păziţi-vă de prorocii mincinoşi! Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt nişte lupi răpitori.
16. Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini? – ei sunt ucigașii de suflete care ar trebui să umble cu Domnul pe calea mântuirii. Roadele lor sunt că ruinează suflete cu învățătura dracilor odată mântuit pe veci mântuit.
Matei 23.13 Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici (adică chiar teologii)! Pentru că voi închideţi oamenilor Împărăţia cerurilor: nici voi nu intraţi în ea, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi să intre (ereticii, lupii răpitori nu vor fi cu Domnul în veșnicie) – lasă în urmă suflete ruinate pentru veșnicie! Îți promit mântuirea pentru totdeauna, dar ei înșiși nu o au. Ți-o promit degeaba.

Simuț Ciprian mântuit pe veci – doar i se pare

Menționez că de zeci de ani baptiștii în România au fost creștini (arminiști), nu calviniști. Oficial, în România religia baptistă este arministă, foarte apropiată de neo-protestanți. Niște eretici care căpușesc bisericile baptiste au adus din America erezia calvinistă și au răspândit-o, după Revoluție și unii au ajuns să facă orice, că nu își pot pierde mântuirea! De ce să primim noi mizeria unui dictator nebun care a trăit cu sute de ani în urmă / vedeți categoria cine au fost liderii reformei / ? Deci ereticii nu sunt baptiști adevărați, ci slujitori ai satanei care înșală pe frați prin ei. Nu pot fi considerați baptiști cei pe care Biblia îi numește lupi răpitori!

http://mariuscruceru.ro/2010/07/06/evrei-6-apostazia-si-siguranta-mintuirii-in-evrei-6-guest-post/
la comentarii:

Ciprian Simut says:
Julius 6, 2010 at 2:36 pm
In primul rand, mantuirea este o chestiune individuala si personala. Este o relatie “fata catre fata” intre credincios si Dumnezeu.
Dumnezeu nu baga pe nimeni cu forta in Rai – înseamnă că mântuirea se poate pierde, dar ofera mantuirea spre a fi acceptata sau respinsa. Practic, tot ce poate face omul este sa accepte sau sa respinga mantuirea. – deci calviniștii nu aveau dreptate cu punctele T.U.L.I.P. / vedeți categoria / . Și dacă o acceptă, Dumnezeu îl ia ostatic în trenul mântuirii?
Mantuirea este o lucrare pur divina, fara nici un element meritoriu din partea omului – ba da, umblarea cu Domnul. / Vedeți aici articol despre downgrade-ul calvinismului din zilele noastre / .Daca mantuirea este o lucrare pur divina, ma intreb de ce ar fi pastrarea ei o lucrare ce depinde si de om? – mă întreb de ce nu se internează la ospiciu și să îi lase pe creștini în pace? De ce internarea la ospiciu trebuie să depindă și de pacient (nebun eretic)? Este greu de crezut că un individ poate fi așa de nebun încât să se contrazică așa ușor în câteva rânduri (cei care cunoașteți Biblia și ați studiat puțin calvinismul știți la ce mă refer).

Despre apostazie si siguranta mântuirii în Evrei 6,4-6
Evrei 6,4-6 genereaza diferite probleme legate de posibilitatea pierderii mântuirii pentru ca textul nu descrie clar daca au existat vreodata oameni cu adevarat mântuiti care sa apostazieze – / vedeți articol despre acest text / și despre alte versete din Evrei 6. O prima citire a textului înclina balanta spre posibilitatea pierderii mântuirii omului prin apostaziere. Aceste versete vor fi interpretate într-o nota protestanta de sorginte reformta – individul ăsta este rupt de realitate, primii baptiști care au răspândit religia baptistă la noi aveau doar o nuanță de calvinism (cea cu alegerea), / vedeți articol /   / și aici / , la care apoi au renunțat. Siguranta mântuirii este una dintre elementele de baza ale credintei reformate – că Dumnezeu i-a ales numai pe ei spre mântuire (pe ceilalți nu i-a vrut) și odată mântuiți sunt pe veci mântuiți, / calvinismul este o blasfemie /  . Exista, binenteles, limite în sensul ca omul mântuit nu va putea face orice fel de pacat având ca scuza faptul ca e mântuit – deci este minciună că nu îți poți pierde mântuirea. Și atunci de ce o mai propovăduiește? Lipsa oricarui regret veritabil este un indiciu, nu o siguranta, a faptului ca s-ar putea ca omul sa nu fi fost mântuit niciodata – numai calviniștii cred că sunt mântuiți arbitrar pe moment, pentru veci!
În acest eseu vom încerca sa argumentam ca textul de fata nu se refera la oameni mântuiti.
De asemenea, vom arata ca desi unii oameni par a fi mântuiti prin faptul ca sunt luminati sau ca au parte de partasie cu Duhul Sfânt, acestea nu sunt elemente ale mântuirii ci doar elemente ale harului, care poate fi dat de Dumnezeu oricarei creaturi – de parcă Dumnezeu dă HARul oamenilor la porci și la roșcove / vedeți articol / . Concluzia eseului este ca mântuirea nu se poate pierde. – vedem la Judecată, poate chiar mai repede, dacă va vrea Domnul! Vedeți cum învățătura dracilor a ruinat suflete și biserici baptiste de mântuiți pe veci /. Unii au făcut orice, că le-au spus lupii răpitori că nu își pot pierde mântuirea!

Simuț, degeaba vii cu motive false și texte pe care le-ai strâmbat ca să îți iasă erezia adevărată, pe Dumnezeu nu Îl poți înșela. Poți fi disperat să găsești motive mincinoase cât vrei, că ce ai pierdut nu vei mai avea înapoi! Dacă păcătuim cu voia …. Știi că dacă Dumnezeu te ține în viață până în vremea anticristului, nu vei putea scăpa de ștampila 666, și ceilalți eretici la fel, slăvit să fie Dumnezeu pentru aceasta. Aleluia. Amin. Vă va judeca Cel Răstignit!

Ciprian Simut says:
Julius 10, 2010 at 11:39 am
daca e un legamant: intram in legamant, iesim din el, semnam, apoi stergem, apoi iar semnam? cate copii are legamantul acesta?
ce prevede nou legamant daca una din parti decide sa il incheie? – Se vede că nu vrea să vadă ceea ce Biblia spune așa de clar:
Evrei 10.26. Căci, dacă păcătuim cu voia, după ce am primit cunoştinţa adevărului, nu mai rămâne nicio jertfă pentru păcate,
27. ci doar o aşteptare înfricoşată a judecăţii şi văpaia unui foc care va mistui pe cei răzvrătiţi.
28. Cine a călcat Legea lui Moise este omorât fără milă, pe mărturia a doi sau trei martori.
29. Cu cât mai aspră pedeapsă credeţi că va lua cel ce va călca în picioare pe Fiul lui Dumnezeu, va pângări Sângele legământului, cu care a fost sfinţit, şi va batjocori pe Duhul harului?
30. Căci ştim cine este Cel ce a zis: „A Mea este răzbunarea, Eu voi răsplăti!”, şi în altă parte: „Domnul va judeca pe poporul Său.”
31. Grozav lucru este să cazi în mâinile Dumnezeului celui Viu!
Cei care răspândesc erezii nimicitoare își pierd mântuirea, pentru căc ucid suflete care ar trebui să umble cu Domnul pe calea mântuirii! În veșnicie vor fi împreună cu sufletele ruinate de ei!

Să îi mustre Dumnezeu pe ereticii satanei și să îi împiedice să răspândească învățăturile dracilor și așa să nenorocească sufletele oamenilor!

Spurgeon, încă un calvinist clovn șmecheraș alcoolist drojdier – juca teatru ieftin pentru fraieri, cum ”har ieftin” era ceea ce predica

https://nadiacaisin.wordpress.com/2011/04/29/citeva-date-din-biografia-lui-charles-spurgeon/

In plus geamurile bisericii erau deschise si in afara mai stateau persoane setoase dupa Cuvint. La un moment dat Spurgeon nu mai avea cu ce respira in biserica. El rugase de mai multe ori diaconii bisericii sa sparga geamurile cu vitralii de la etaj, pentru a avea putin aer. Deoarece diaconii iezitau sa o faca, Spurgeon s-a ocupat el de aceasta (fara ca cineva sa stie), ca pe urma se se roage si sa zica:” Doamne binecuvinta persoana care a spart geamurile”.
Istoria spune ca acest pastor avea un simti al umorului deosebit, insa deseori acest aspect al caracterului sau era vazut negativ de anumiti lucratori din lumea religioasa. Unii ziceau ca el face teatru, si ca ar trebui sa-si schimbe locul de activitate. Cu toate aceste Dumnezeu lucra prin Spurgeon si oamenii veneau la El. – se vede că era circar, un șmecheraș nenorocit ca Pustan. Mergeau oamenii la el la entretainment, nu la Domnul. Vi se pare ca el avea Duhul Sfânt?  Se vede din comportamentul lui că avea alte duhuri. Dacă propovăduia vrăjeli, erezii calviniste (învățăturile dracilor) se vede că nu la Domnul veneau ei, ci la teatrul ieftin, la circul calvinist.

Un lucru de necrezut in legatura cu Charles Spurgeon, este ca el fuma si consuma bauturi alcoolice.. Nestiind ca fumatul este daunator pentru sanatate (trebuia să o întrebe pe E. G. White), chiar medicul sau este cel ce-i prescrie acesta. Intre timp cercetarile in domeniu scot in evidenta efectul daunator al fumatului si Spurgeon va renunta la acesta practica si chiar isi va incuraja membrii bisericii in aceasta privinta. (cred că fumau cei ”mântuiți prin har” ca locomotivele cu abur!)

Locomotiva cu abur_1 c p
Insa cosumul bauturilor alcoolice era o practica raspindita pe timpul sau, pentru ca cu ajutorul alcoolului ei dezinfectau apa, astfel evitind anumite boli. – se vede că nu degeaba au apărut adventiștii de ziua a șaptea (sâmbăta = Sabat). Nu cred că nu exista atunci apă proaspătă de fântână (or fi fost prea multe combinate chimice cu nitriți și nitrați?), sau putea să fiarbă apa și să o răcească!
Deci nu exista nici un motiv ca el și alți calviniști să fie alcooliști drojdieri nenorociți. Și-au acoperit alcoolul cu Calvin.

http://www.monergism.ro/index.php/2011/05/spurgeon_against_arminianism/

De ce Spurgeon s-a opus atât de categoric arminianismului? – pentru că nu era serios cu Domnul, era circar, oamenii veneau la el la entretainment (distracție), ca la Vacanța Mare.

Arminianismul se face vinovat de faptul că încurcă doctrinele și că acționează ca un obstacol în calea înțelegerii clare și lucide a Scripturii; deoarece el afirmă greșit sau ignoră scopul etern al lui Dumnezeu, el dislocă înțelesul întregului plan de răscumpărare. – dacă nu ești nebun ca ereticii nu ești bun. Calvin era un dictator nebun intolerant (ca musulmanii radicali cu Șaria, Statul Islamic) care mai ardea pe căte unul pe rug.
Vorbind în general, ei (arminienii) nu au nici cea mai mică idee despre niciun sistem teologic. – spune pe ce texte din Biblie (adevărate, adică nu răstălmăcite!) se bazează punctele TULIP ale calvinismului – pe nimic!

Un al doilea motiv pentru care Spurgeon s-a opus atât de vehement arminianismului a fost faptul că el a considerat că spiritul acestui sistem duce direct la legalism („Tendința arminianismului este spre legalism, la baza arminianismului nu există nimic altceva decât legalismul”). – pentru el ce scrie în Scriptură: Efeseni 5. 18. Nu vă îmbătaţi de vin, aceasta este destrăbălare. Dimpotrivă, fiţi plini de Duh. Nu vă îmbătați cu vin …. era legalism – se vede bine că era calvinist.
Spurgeon despre spiritul predicării Evangheliei. „N-aș putea să predic ca un arminian” – hâc hâc lăi lăi lăi

Când omul zice: «Pot să mă rog, pot să cred, pot una și alta», pe fruntea lui există semnele mulțumirii de sine și ale aroganței”. – pot să mă las de alcool

betiv_infect_bere_pet mântuit numai prin har Calvin

În al treilea rând, Spurgeon s-a ridicat împotriva învățăturii care era deja actuală în anii 1850, deoarece el a susținut că ea conține erori care bagatelizează starea gravă a celor neconvertiți. Arminianismul nu face pe deplin cunoscută mărturia biblică despre starea păcătoșilor și nu prezintă corect amploarea teribilă a nevoilor lor. – încă o minciună. Se știe că o urmare a învățăturilor calviniste este faptul că Dumnezeu este un monstru (dați clic spre / link /), pentru că a creat foarte mulți oameni pentru osândă veșnică fără să le dea posibilitatea să aleagă. Se vede că dumnezeul calviniștilor este satana.

Arminianismul predică nașterea din nou, dar o prezintă ca pe o consecință sau un însoțitor al hotărârii omului; prezintă că omul este născut din nou prin pocăință și prin credință, ca și când aceste acte spirituale stau în puterea celor neconvertiți. – Știm că Dumnezeu cheamă oamenii – nu i-ar chema dacă nu le-ar fi dat posibilitatea să răspundă! Folosim numele lui Arminius ca al unuia care a luptat pentru credința creștină dată sfinților, odată pentru totdeauna. Această învățătură este posibilă numai datorită subestimării faptului că păcătosul este cu totul pierdut și lipsit de orice putere. Scriptura spune că omul firesc nu poate să primească lucrurile spirituale și din această cauză trezirea divină trebuie să preceadă răspunsul omului. – adică Dumnezeu a creat puțini oameni pentru pocăință, a venit ”harul irezistibil” peste ei etc.

Adevărul glorios este că însăși disperarea păcătosului e cea care îi arată unde se află adevărata speranță. Prin urmare, a minimaliza această lipsă de speranță – așa cum face arminianismul – nu este modalitatea de a revela lumina speranței care strălucește în Evanghelie. – calviniștii spun că Dumnezeu a creat (foarte) puțini oameni pentru veșnicia cu El și foarte mulți ca să îi ardă degeaba în focul veșnic. Atunci de ce nu i-a creat doar pe cei pentru mântuire? Pentru că așa vor ei? Dacă mulți oameni vor fi în loc rău în veșnicia fără Domnul fără să fie întrebați, fără să aibe posibilitatea de pocăință ca urmare a alegerii făcute de ei (spre bine), unde mai este SPERANȚA voastră, calviniștilor? Dumnezeul calviniștilor este cel viclean și mincinos, șarpele cel vechi și satana. Acesta va trage și vouă o țeapă (cum trageți voi ucenicilor voștri când le predicați erezii nimicitoare, învățăturile dracilor) și nu vă va mântui (nici nu poate, chiar dacă ar vrea!).

Observăm ușor că învățăturile lui Arminius (sunt creștine pentru că a luptat pentru credință), sunt ceea ce spune Biblia și cred neo-protestanții. După Revoluție au fost aduse din America învățăturile dracilor că ești mântuit (numai) prin har, mântuirea nu se poate pierde, nu există cădere din har, Odată mântuit pe veci mântuit. Doar puțini din baptiști, cei care s-au lepădat de credința curată au ajuns să creadă o erezie (calvinismul cu mântuirea pe veci), fără susținere biblică!

Nu credeți minciunile satanei, care vrea să vă piardă sufletele!

Câteva lucruri despre Calvin

https://ro.wikipedia.org/wiki/Jean_Calvin

Citez:

Calvin a pus bazele unui guvernământ teocratic protestant intolerant – nu se juca de-a religia (că te-ai mântuit și atât)!, instituind o represiune severă a adversarilor reformei, mergând până la exil sau pedeapsa cu arderea pe rug (de ex. Miguel Servet, acuzat de erezie privind dogma Sfintei Treimi). Femeile erau obligate să se îmbrace în negru și nu aveau voie să se fardeze. – Nu semăna cu mântuirea superficială (și falsă) de azi, când unii se cred mântuiți pe veci prin harul ieftin și cred că pot face orice. Nimic nu era superficial la ei!

Sănătatea lui Calvin a început să se deterioreze, suferind de migrene, hemoragii pulmonare, gută și pietre la rinichi. Câteodată, trebuia să fie transportat până la amvon. El își petrecea viața privată pe Lacul Geneva, citind Sfintele Scripturi … Spre finalul vieții sale, le zicea amicilor săi care erau preocupați de regimul său zilnic de muncă, „Ce? Vreți ca Domnul să mă găsească lenevind când va veni?” – opuși lui, unii ”calviniști” din zilele noastre propovăduiesc mântuirea fără fapte, ușuratică, pe veci!

Unul care se crede mântuit pe veci produce victime (pentru satana, de la care vine învățătura dracilor)

După Revoluție și la noi s-a înmulțit mizeria de erezie a mântuirii pe veci, adusă și răspândită din străinătate. Unul din aceștia este liderul (nu pastorul, pentru că pastorii păstoresc) Mladin Onisim (este dintre cei care au făcut o facultate de teologie a înșelării satanei).

Cel care a fost șef pe șantier în timpul construirii clădirii mlădiniste a mers la mare, a fost lovit de un val la țărm (în apa mică) și s-a înecat – se vede că nu a fost binecuvântare!

Nu am ami auzit atâtea decese la Crăciun și la Paști (câțiva ani la rând). Dacă Dumnezeu nu mai are loc în ”biserică” de învățăturile dracilor, face Dumnezeu loc la cimitir. Ca urmare a propovăduirii învățăturilor dracilor că mântuirea nu se poate pierde, numite și Odată mântuit pe veci mântuit, a ucis suflete cu această învățătură și apoi i-a ținut între ceilalți (nu i-a dat afară), fiind convins că chiar și aceia nu își pot pierde mântuirea, orice ar face ei. Așa a adus răul peste ceilalți.

A zis odată că unul pe care l-a căsătorit s-a curvălit și l-a aflat nevastă-sa și s-a întrebat că oare câți pe care i-a căsătorit fac așa. Va afla în veșnicia rea, când va fi cu cei pe care i-a ruinat cu erezia.

Acesta este un exemplu de mântuit pe veci care a ucis suflete cu învățătura dracilor că mântuirea este pe veci și nu se poate pierde și prin care demonii strică familii. Un exemplu de fost creștin (o fi fost) a trecut de partea Întunericului și s-a transformat în preot al lui Baal (aduce sufletele unora veniți la pocăință ca jertfe demonilor) și a stricat familii creștine ca preot al Astarteei.

Incinerare plăcută în focul veșnic!