Ce face mântuirea pe veci din unii

Citez din scrisoarea deschisă:
– Baal „raspundea” rugaciunilor, mai ales celor legate de fertilitate.
– cu muzica stridenta ce incita simturile sexuale
– vin fete imbracate sumar, aratandu-si mijlocul gol, facand parada cu trupul
multimile excitate prin cantari lascive si senzuale asista apoi la un spectacol oferit de prorocii lui Baal
– Pe femeile care ar dori sa aiba copii si nu pot, prorocii lui Baal le cheama in fata, rostesc o incantatie si le declara insarcinate!
– Sunt obsedati sexual, si lucrul acesta transpare mereu la intrunirile lor.
– Oamenii care ii cunosc de aproape stiu de escapadele lor amoroase.
Nu despre pastorul Iosif Țon sau despre carismatici a fost vorba în scrisoarea deschisă a lui Daniel Chiu, ci despre propria lui obsesie, pe care o proiectează asupra altora (adică vorbește despre sine). Este mult mai tulburat decât pare!

Reclame

Baptistul-fals îi atacă pe alții

Citez dintr-un comentariu la veninul răspândit în scrisoarea deschisă:

”Aici avem doar reactia lui Daniel Chiu, … ultra fundamentalist, pentru care baticul inca este o conditie a mantuirii … in biserica lui femeile nu au ce cauta fara batic. Paradoxal biserica lui este plina de crestini care provin din bisericile crestine dupa evanghelie, mult mai multi decat baptisti si asta datorita ‘teologiei mantuirii prin batic’.” – și datorită ereziei nimicitoare cu mântuirea pe veci.

Ca și alți fanatici (despre care am mai scris), nici Daniel Chiu nu este baptist. Prima mărturisire de credință a baptiștilor din România a avut doar o mică nuanță de calvinism (doar partea cu alegerea, și aceea superficială), la care apoi au renunțat. Religia baptistă în România este arministă! Așa că lupul deghizat în blană de oaie și alții ca el nu au ce să își exprime părerile împotriva unor frați baptiști. Doar pastorii baptiști arminiști au acest drept!

Învățăturile drăcești ucid suflete!

Pastorii și învățătorii arminiști îi învață pe oameni că doar intrarea pe calea mântuirii este numai prin har, apoi trebuie ca oamenii să rămână în har și să își trăiască practic mântuirea lor, până la capăt, altfel o pierd.

Calviniștii spun cam la fel: că mântuirea trebuie trăită cu fapte, altfel nu este mântuire; dar adaugă că mântuirea nu se poate pierde (orice ar face apoi cei care se consideră mântuiți pe veci). Unii vor deveni lupi răpitori prin care dracii ucid suflete. Există mântuiți pe veci care ajung să facă orice, că mântuirea nu se poate pierde. Mai rău, dintre cei superficiali, inculți, care nu prea își folosesc inteligența apar fanaticii cu doctrinele harului fals (prin care ar vrea să justifice că nu se poate pierde mântuirea) și care zic că pe ei Dumnezeu i-a ales (Dumnezeu arbitrar este un monstru) în suveranitate arbitrară, harul suveran i-a mântuit cu de-a sila (fără pocăința lor!) și apoi nu mai scapă. Dumnezeu îi va căuta permanent prin birturi, pe la curve, jocuri de noroc etc și îi va ”persevera în sfințenie”.

Care teologie este adevărată? Domnul Isus ne-a spus să ne uităm la roade.

Arminismul îi îndeamnă pe convertiți să fie ucenici și să umble cu Domnul pe calea mântuirii, până la capăt. Vechii baptiști îi chemau pe oameni la pocăință (nu la mântuire, că de mântuirea nostră poartă Dumnezeu de grijă). În Biblie nu a existat nicăieri, niciodată mântuire superficială (că doar ești mântuit și gata).

Teologia mântuirii pe veci produce indivizi dintre care unii mulțumesc practic lui Dumnezeu pentru mântuirea lor, dar alții o iau razna, crezând că mântuirea nu se poate pierde. Cei care s-au pretins mântuiți pe veci au ajuns chiar să facă avorturi, că nu au ce pierde! Doar învățăturile dracilor ucid sufletele celor veniți la pocăință!

Comentarii despre un fanatic. De la învățătura cu mântuirea pe veci nici Aghiuță nu a murit

Continui despre scrisoarea deschisă cu aceste comentarii la acel articol:

Puscasu
Dar sunt surprins cum peste noapte se fac asemenea afirmatii grave. Pana acum nimeni nu a stiut nimic ? De ce pana acum nu s-a luat atitudine fata de faptele fratelui Iosif Ton ? De ce dupa ce Iosif Ton si-a exprimat simpatia fata de o miscare religioasa, i se descopera pacate deosebit de grave ? Daca autorul articolului stia de aceste pacate ale fratelui Iosif Ton si inainte ca el sa adere la miscarea “Strajerii” de ce nu a trimis o scrisoare deschisa si inainte ? Daca autorul scrisorii a cunoscut pacatele fratelui Iosif Ton inainte de a adera la miscarea Strajeri, nu trebuia sa avertizeze Biserica Lui Cristos ?
Sunt acuzatii grave in scrisoare, care trebuie demonstrate – despre cum mai iese adevărul la suprafață, vedem în comentariile de mai jos, făcute de unii care au trăit ce au scris în aceste comentarii.

O musca se ocupa de gunoaie, albina doar de flori

George
Eu ma intreb daca unii pastori s-au scrantit la cap de-abinelea. Aici avem doar reactia lui Daniel Chiu …
Iosif Ton poate sa spuna ce vrea, poate sa aleaga sa creada ce vrea, este dreptul lui garantat de Dumnezeu de a alege liber ce vrea sa creada si de care va raspunde in fata lui Dumnezeu in mod personal. Dar a pretinde ca esti om al lui Dumnezeu si in acelasi timp sa „versi” din tine oceane de ura, invidie si minciuna,asta nu face decat sa arata adevaratul caracter al omului. Este pur si simplu gretos modul cum Daniel Chiu minte si manipuleaza. Ne vorbeste despre proorocii lui Baal care au corupt poporul sa traiasca in destrabalare ca apoi sa ne spuna ca Ton s-a alaturat si el proorocilor baalilor. O manipularea gretoasa. O alta minciuna pe care Daniel Chiu o enumereaza este faptul ca in anii 70 a format un grup care a inlaturat pastorul de la Ploiesti. Asta este o minciuna crasa. Sunt ploiestean si pot sa apun ca Daniel Chiu minte cu nerusinare. Ba din contra. Biserica baptista din Ploiesti nu avea pastor in momentul cand Ton a venit la Ploiesti. Cat despre faptul ca Ton l-a inlaturat pe Liviu Olah de la Oradea asta e iarasi o alta minciuna crasa. Daca ar fi avut curiozitatea sa caute pe internet, Daniel Chiu ar fi aflat ca inainte ca Ton sa vina la Oradea, lui Liviu Olah i s-a anulat carnetul de pastor si din cauza asta nu a mai putut pastori biserica din Oradea.
Cat despre darul de prooroc al lui Ton nu ma pronunt dar atata stiu, ca pe la mijlocul anilor 80 Ton predica la Europa Libera ca comunismul va cadea si ca trebuie sa fim pregatiti pentru momentul in care libertatea va veni – odată cu libertatea, lupii răpitori au adus învățătura dracilor că odată mântuit ești pe veci mântuit! Si era in perioada cea mai grea a comunismului cand nimeni nici macar nu indraznea sa isi imagineze asa ceva. Cu toti credeam ca societatea comunista va dainui. Asa ca Daniel Chiu vorbeste pe langa subiect si minte intr-un mod grosolan. Sa-i fie rusine. Mi-e mila de crestinii care isi irosesc viata mergand la biserica lui.

Dana
Il ascultam cu mare placere pe Daniel Chiu in predicile sale, dar dupa ce am inceput sa citesc acest articol (nici nu am mai avut curiozitatea sa il finalizez de citit, asa de otravitor mi s-a parut) ma gandesc ca alte dati cand o sa ii aud vocea, o sa fiu mai zidita daca o sa inchid radioul… „Din prisosul inimii vorbeste gura” – din doctrinele false ale harului irezistibil, suveran și arbitrar care le dă prozeliților o mântuire ușuratică pe veci! Fratele Iosif Ton va este mult superior datorita, in primul rand, dragostei sale fata de Isus si fata de credinciosi, care transcende predicile sale. Limbajul folosit de dumneavoastra nu face decat sa mareasca aceasta prapastie!

Gelu
Daniel Chiu spune ca Iosif Ton a fost turnatorul securitatii la Ploiesti. Ca unul care am locuit aproape 30 de ani in Ploiesti, pot sa afirm cu certitudine ca asta e o minciuna, Iosif Ton nu a fost turnator al securitatii, cel putin in perioada Ploiesti. In timpul perioadei de ancheta, 8 ore pe zi, zi de zi, timp de 6 luni, s-au intamplat niste lucruri foarte ‘ciudate’. Ofiterul care il ancheta, a murit la 4 zile dupa perchezitie, in timp ce asculta predicile lui Ton cautand sa gaseasca probe care sa il incrimineze. Mai tarziu unui alt ofiter i-a fost omorata fetita pe trecerea de pietoni iar unui al treilea ofiter i-a murit sotia in conditii ciudate. Securistii s-au dus la batranul Gheorghiu de la fratii crestini dupa Evanghelie de pe strada Negru Voda nr 5 si l-au intrebat speriati ce sa faca. Acest batran (informator) a avut macar intelepciunea sa le spuna securistilor sa il lase in pace pe Ton si le-a aratat acel verset din Biblie: cine se atinge de voi se atinge de lumina ochilor lui. Din momentul ala securistii l-au lasat in pace pe Ton.
Un alt lucru care s-a petrecut la Ploiesti a fost trezirea spirituala. Multi tineri si frati din biserica au fost atinsi de Duhul Sfant si in ei s-a aprins o flacara si o dorinta de a-l iubi pe Dumnezeu si de a-l marturisi la cei pacatosi. Si la 25 de ani dupa aia, puteai sa distingi clar in biserica baptista din Ploiesti pe cei care au fost ‘atinsi’ de trezirea spirituala de atunci – ereticii curviniști care latră împotriva pastorului IȚ ce trezire șprițuală au făcut?! Că unii care s-au crezut mântuiți pe veci au ajuns băuți la curve, asta este ”trezirea” lor? Ori Dumnezeu nu face o trezire spirituala printr-un om pacatos, turnator ar fratilor – lupii răpitori care au răspândit învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde au ucis suflete cu ea. Unii dintre cei care i-au crezut și i-au urmat au devenit bețivani, curvari, drogați, scandalagii, etc. Să înțelegem că asta le este ”trezirea spirituală” curvinistă? Patorul Țon nu le-a dat dreptate lupilor răpitori în erezia lor nimicitoare cu mântuirea pe veci. Dacă ar fi fost ca ei, nu prea i-ar fi deranjat.

Mihai
Ma mir cum aceasta revista a fost de acord sa publice un astfel de articol penibil. Acest Daniel Chiu sfideaza orice lege a bunului simt prin acest articol – și ce poate să piardă, mântuirea? Se pretinde mântuit pe veci, numai prih har, numai prin credință! Vorbește ”harul irezistibil” din el.
Nu se cade sa fim farisei care sa ne strigam neprihanirea pe toate gardurile. Ipocrizia dvs este evidenta – este normal să facă așa: ei spală paharul numai pe dinafară, că pe dinăuntru se pretind mântuiți pe veci (orice ar face). Daca e normal sa atacati un crestin baptist pentru „abateri” atunci e normal sa atacati orice pastor baptist si pt alte abateri (ma refer la pastori care raman baptisti in teologie). Daca nu o faceti ci ii atacati miseleste doar pe cei care parasesc in oarecare masura religia baptista fundamentalista si nu va deranjeaza baptistii care raman baptisti dar calca Cuvantul lui Dumenzeu, inseamna ca sunteti infuzat de religie – falsă, păgână! dar nu-L aveti pe Dumnezeu. Un crestin nu se comporta in felul acesta.
Nu te opreste nimeni sa-ti expui principiile dar nu ataca pe altii ca dai dovada de lipsa celor 7 ani de acasa. Pe langa religia baptista, domnule Chiu, parintii ar fi trebuit sa te invete si cum sa iti respecti semenii si atunci cand nu sunt exact ca si tine (inchistati in dogme si exclusivisti – au dat Doctrinele false peste ei și dacă nu ești ca ei, nici nu ești mântuit). Nu poti sa spui ca ai dragoste cand faci aceasta dicriminare. Vreau sa te vad ca te legi la fel si de alti pastori baptisti si atunci vei demonstra ca nu dicriminezi impotriva celor care nu sunt fundamentalisti.

Dorel
Domnule Pastor Chiu ! Rau de tot te mai chinuie aceasta boala a batjocurii. Ce spune Biblia in Psalmul 119:51 ? ”Niște îngâmfați mi-aruncă batjocuri; totuși eu nu mă abat de la Legea Ta”. Numai un inganfat ca dumneata poate fi asa batjocoritor. Cum poti spune ca fr. Iosif Ton s-a alaturat proorocilor lui Baal ? – vorbesc dracii prin DC (”harul suveran”); mă mir că nu v-ați dat seama a cui lucrare o face!

Pentru că în această scrisoare deschisă era vorba despre pastorul baptist Iosif Țon, să ne spună cei care propovăduiesc ereziile nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, de la activitățile lor cine a murit, așa cum au pățit unii din cei care l-au anchetat pe acest pastor? Că de la învățăturile dracilor cu doctrinele lor drăcești, nici Aghiuță n-a  murit!

Acuzatorul se acuză (în scrisoarea deschisă) (2)

Continuarea articolului precedent.

Citez din scrisoarea deschisă: ”Iata lupta dintre fals si autentic. Ea continua si in vremea noastra. Prorocii falsi atrag multimile credule cu rugaciunile lor lungi si strigate, cu muzica stridenta ce incita simturile sexuale ale tinerilor lipsiti de minte – prorocii lui Baal atrag creștinii creduli cu doctrinele dracilor (ale harului-irezistibil-fals), care ar vrea să dea oamenilor mântuirea ușuratică, pe veci, fără pocăință!, cu pretentia ca sunt apostoli si fac vindecari, etc – sunt apostoli ai satanei și nu pot aduce vindecare de lepra păcatului și a morții spirituale. Nici pe ei nu se mântuie, nici pe alții nu îi lasă să intre în Împărăție! Satana se preface in inger de lumina, ca sa insele si pe cei alesi, daca ar fi cu putinta – iar slujitorii satanei zic că mântuirea nu se poate pierde (orice ar face oamenii apoi, că doar este pe veci; dacă te-a mântuit Dumnezeu, nu mai scapi). Apostolii lui se prefac in apostoli ai Domnului – și zic despre harul suveran, dar care aduce o mântuire ușuratică, de parcă Dumnezeu ar fi ușuratic. Consternat, apostolul Pavel scrie unei biserici ce se credea foarte spirituala: „Daca vine cineva sa va propovaduiasca un alt Isus, pe care noi nu l-am propovaduit, sau daca este vorba sa primiti un alt duh, pe care nu l-ati primit, sau o alta evanghelie, pe care n-ati primit-o, oh, cum il ingaduiti de bine!” – evanghelia mântuirii pe veci, că doar te-ai mântuit (pe moment) și nu mai scapi. Lucrarea lui Dumnezeu a fost contrafacuta si este contrafacuta; revelatia lui a fost pervertita si este pervertitadacă îți porți mântuirea curvinistă prin birturi, pe la curve etc, totuși nu ți-o mai poți pierde, că te-a mântuit Dumnezeu cu de-a sila; adevarului i se substituie falsul dupa ce a fost machiat si fardat ca sa para autentic. Credulii, cei care nu cerceteaza duhurile, le cad victime cu duiumul.” – după ce a apărut și s-a răspândit și la noi erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, unii au crezut-o și au trăit-o și au făcut orice, că așa i-au învățat lupii răpitori (odată mântuit, pe veci mântuit).

Cele scrise în acest paragraf al scrisorii se potrivesc perfect cu Doctrinele harului-fals (ale dracilor sunt, pentru că ale demonilor învățături le exprimă, ar vrea să ofere justificare pentru erezia nimicitoare de suflete că mântuirea nu se poate pierde), vedeți aici un articol în care am preluat un comentariu despre ele.

Acuzatorul care se acuză singur (în scrisoarea deschisă)

Vedem aici scrisoarea deschisă împotriva unui arminist (că dacă era mântuit pe veci, mai ales cu Doctrinele false, nu prea avea ce comenta, nu-i așa?). Încep în acest articol să comentez această mizerie, bună ca să vedem cum acuzatorul se acuză singur și astfel devine acuzat.

Cel care a pus scrisoarea pe sait scrie: Daniel Chiu, fiul …, … este cunoscut pentru opiniile sale ferme si pentru stilul taios, uneori apropiat de duritatea unui diamant – diamantul este transparent, curat, strălucitor, cu o curăție care ne duce cu gândul la puritatea sfinților din partea fericită a veșniciei, nu murdărit cu erezia nimicitoare de suflete că mântuirea nu se poate pierde! Opiniile sale ferme și stilul tăios înseamnă că este bun de gură, că se crede mântuit pe veci, așa că ce mai contează și conținutul?

Scrisoare deschisa a lui Daniel Chiu
Croiti carari drepte cu picioarele voastre, pentru ca cel ce schiopateaza sa nu se abata din cale, ci mai degraba sa fie vindecat. Evrei 12:13cărările strâmbe ale mântuiților pe veci duc la curvie, beții, jocuri de noroc, petreceri și altele asemenea, că dacă nu își pierd mântuirea, ce mai contează ce fac cei care se pretind mântuiți pe veci?

Au fost o pacoste pentru poporul Domnului in vechime si au ramas o pacoste pana in zilele noastre. Prorocii lui Baal. Au pretins ca sunt proroci autentici, au dezvoltat un sistem de inchinare foarte atractiv pentru cei manati de fire – poți face orice, dacă nu îți mai poți pierde mântuirea, nu-i așa?, dar pretentiile lor nu a schimbat realitatea. Ei au ramas aceeasi – Ioan botezătorul i-a numit pui de vipere! Au crezut că erau mântuiți pe moment spre veci / vedeți articolul / . Proroci falsi, inselandu-se pe ei insisi si inseland pe altii – nici pe ei nu îi putea mântui erezia nimicitoare a mântuirii ușuratice, și nici pe alții nu i-au lăsat să intre în Împărăție, pentru că le-au nenorocit sufletele cu învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde!

Aiureau, crezand ca sunt inspirati de Dumnezeu – învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde este de la satana, chiar dacă propovăduitorii ei cred că vine din Biblie. Se rugau de dimineata pana seara – morminte văruite care se uită doar la etichetă, nu la conținut (că se cred mântuiți pe veci, deci ce mai contează conținutul?). Pe vremea lui Ilie poporul lui Dumnezeu era in mare confuzie. Unii sustineau ca Iehova nu are nimic de a face cu acesti proroci. Altii, dimpotriva, sustineau ca Baal este tot una cu Iehova, unul si acelasi Dumnezeu, numit de populatiile feniciene Baal – Domnul, iar de evrei Iehova. Cei mai multi erau inselati de ravna prorocilor lui Baal, de rugaciunile lor fierbinti, de inchinarea teatrala si de faptul ca Baal „raspundea” rugaciunilor, mai ales celor legate de fertilitate (poate se referă la frate-su?).

Cativa ani mai tarziu, la curtea lui Ahab stau adunati 400 de profeti cari se lauda in gura mare ca sunt ai lui Iehova, dar in realitate proroceau in functie de interesele zilei, magulind pe regele ucigas si pe regina idolatra cu mesajele lor inspirate de duhurile de ratacire, si incercand sa-l linisteasca pe Iosafat, care ceruse sa fie intrebat Iehova cu privire la razboiul la care fusese invitat de Ahab. Unul din acei proroci a luat niste coarne si cu abilitati de cabotin declara ca Iehova va da in mainile lui Ahab pe dusmanii sirieni cu ajutorul acelor coarne. Elucubratiile acestuia au fost crezute de toata curtea lui Ahab. Pana si suspiciosul Iosafat, care a intrebat daca nu mai este vreun profet al lui Iehova pe langa cei 400, a fost in cele din urma inselat – Faptele apostolilor 20.29 se vor vârî între voi lupi răpitori, care nu vor cruţa turma. Citez de mai sus: magulind pe regele ucigas si pe regina idolatra cu mesajele lor inspirate de duhurile de ratacire – te-a ales Dumnezeu arbitrar (Dumnezeul arbitrar este un monstru, tatăl minciunilor și al ereziilor nimicitoare / vedeți articolul /) , în harul suveran, te-a mântuit cu de-a sila prin harul ieftin pe veci; incercand sa-l linisteasca – odată mântuit, pe veci mântuit!

Doar un profet a avut curajul sa demaste falsitatea si sa arate auto-inselarea colegiului de proroci. Pentru aceasta a fost palmuit si pus in inchisoare pentru a fi hranit cu painea si apa intristarii – așa i-au prigonit unii lupi răpitori pe cei care au predicat Adevărul creștin (arminist). Trebuie sa adaugam ca increderea lui Ahab in prorocii sai l-a costat viata încrederea creștinilor în lupii răpitori care propovăduiesc harul ieftin care aduce (obligă la) mântuirea ușuratică pe veci le poate ruina sufletele! Nu îi credeți și nu îi urmați!