Să slujim lui Dumnezeu!

Evrei 9
11. Dar Hristos a venit ca Mare Preot al bunurilor viitoare, a trecut prin cortul acela mai mare şi mai desăvârşit, care nu este făcut de mâini, adică nu este din zidirea aceasta,
12. şi a intrat, o dată pentru totdeauna, în Locul Preasfânt, nu cu sânge de ţapi şi de viţei, ci cu însuşi sângele Său, după ce a căpătat o răscumpărare veşnică.
13. Căci, dacă sângele taurilor şi al ţapilor şi cenuşa unei vaci, stropită peste cei întinaţi, îi sfinţeşte şi le aduce curăţarea trupului,
14. cu cât mai mult sângele lui Hristos, care, prin Duhul cel veşnic, S-a adus pe Sine însuşi jertfă fără pată lui Dumnezeu, vă va curăţa cugetul vostru de faptele moarte, ca să slujiţi Dumnezeului celui Viu!

Unii ar vrea să ne înșele că odată ce ai intrat pe calea mântuirii ești mântuit pe veci și că nu mai trebuie să faci nimic. Chiar mai rău, odată mântuit pe veci mântuit, adică poți face orice că mântuirea nu ți-o mai poți pierde! Am văzut din cei care au crezut erezia și starea lor a ajuns tot mai rea!

Opusă învățăturii eretice a dracilor, Biblia ne spune că prin Jertfa Domnului Isus am intrat pe calea mântuirii și trebuie să umblăm pe ea până la capăt, la mântuirea viitoare din partea fericită a veșniciei! / vedeți categoria Timpurile mântuirii / . Chiar în textul de mai sus, insuflat de Duhul Sfânt, ni se spune să slujim lui Dumnezeu. Nici vorbă de mântuirea pe veci și atât!

Reclame

Din nou, minciunile unui fanatic calvinist despre înaintașii noștri

Am arătat aici cum un alt fanatic obsedat de calvinism minte / vedeți articolul / .

În același fel, același fanatic calvinist despre care am scris în articolele trecute zice: ”In Marturisirea de credinta baptista de la 1927 , articolul 5 trateaza – alegerea si predestinarea (dupa bunul plac al lui Dumnezeu ) , pentru viata vesnica” – chiar despre asta NU este vorba!

Am văzut mărturisirea în linkul dat de el (să nu citim lucruri diferite) https://centruldeistoriesiapologetica.wordpress.com/2011/06/10/marturisirea-de-credinta-1927/ și am citit Articolul 5 Despre alegere care numai despre alegerea calvinistă nu este. Nici vorbă să scrie că Dumnezeu i-a ales numai pe unii (nu i-a vrut pe toți), ei sunt mântuiți cu forța pe veci cu harul ieftin. Dimpotrivă, scrie despre responsabilitatea oamenilor în mântuirea lor – acesta este arminism.
Citez ”Deoarece Dumnezeu vrea ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vie la cunoştinţa adevărului, porunceşte ca toţi oamenii din tot locul să se pocăiască şi să creadă în Evanghelie.” – nu este calvinism, este după Biblie (calvinismul este opus Bibliei).
”Căci pe aceia, pe cari i-a cunoscut mai dinainte, i-a şi hotărît mai dinainte să fie asemenea chipului Fiului Său, pentruca El să fie cel întîi născut dintre mai mulţi fraţi. Şi pe aceia pe cari i-a hotărît mai dinainte, i-a şi chemat; şi pe aceia pe cari i-a chemat, i-a şi socotit neprihăniţi; iar pe aceia pe cari i-a socotit neprihăniţi, i-a şi proslăvit” – vedeți / confuzia calviniștilor / , unde este vorba că Dumnezeu a hotărât, rânduit, ales, predestinat mai mulți oameni la facerea lumii, se referă la existența grupului eterogen de creștini, după falimentul primului grup (din VT).
Vedem cum cei care au scris această mărturisire de credință se îndepărtează de calvinism. Prezintă versete din care calviniștii trag concluzia că Dumnezeu i-a ales, dar vorbesc despre responsabilitatea oamenilor – arminism. Dumnezeu îi cheamă pe toți la pocăință, ar vrea ca toți să fie mântuiți – arminism.
Fiindcă atît de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentruca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa vecinică. Ioan 3, 16. (Mat. 11, 28).
Care voieşte ca toţi oamenii să fie mîntuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului. I. Tim. 2, 4.
Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă, şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască. Fapt. 17, 30. – Dumnezeu nu ar porunci dacă oamenii nu ar putea să răspundă (voința liberă, care poate fi influențată de Duhul Sfânt).
Apoi le-a zis: „Duceţi-vă în toată lumea, şi propovăduiţi Evanghelia la orice făptură. Cine va crede şi se va boteza, va fi mîntuit; dar cine nu va crede, va fi osîndit. Marcu 16, 15. 16.

Fanaticul calvinist minte despre înaintașii noștri pentru că este obsedat și i se pare că vede calvinism și acolo unde nu există. Vrea să vadă doar ceea ce îi place. Este evident că doar înșelarea satanei îi poate face pe fanatici așa de decăzuți intelectual! Ca alți fanatici calviniști, delirează în obsesia lui! Este așa de rupt de realitate, încât vede doar ceea ce îi place.

V-am arătat încă o dată că lupii răpitori prin care satana vrea să vă piardă sufletele cu erezia nimicitoare a mântuirii pe veci (odată mântuit pe veci mântuit) mint, pentru că au tată pe diavolul, tatăl minciunilor și al ereziilor nimicitoare!

Ioan 8.44 Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş de suflete!; şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.

Dovada că fanaticii calviniști sunt demonizați

Continui să vă arat ce minciuni calviniste a scris calvinistul obsedat despre care am mai scris în articolele trecute: Renuntarea la vechea evanghelie – am arătat de mai multe ori că baptiștii (care în România NU AU FOST NICIODATĂ calvini / vedeți articolul / ) sunt urmași ai celor numiți cam impropriu anabaptiști, continuatorii religiei primilor ucenici ai Domnului / vedeți articol / ,a dus la adopterea uneia noi,de obarsie catolica – / vedeți articolul / în care am arătat că cei care au scris Noul Testament, sub influența Duhului Sfânt, au fost toți arminiști (au vrut să umble pe calea mântuirii,până la capăt). Fanaticul care scrie asemenea minciuni inculte și jignitoare pentru religia înaintașilor noștri este / cel din secta independentă din articol / . Pentru că este obsedat de calvinism, i se pare că peste tot vede doar calvinism (înșelarea satanei îl face să fie rupt de realitate). Ea inzestreaza omul mort spiritual cu o vointa glorioasa – fanaticii calviniști zic prostii despre voința ”glorioasă” și altele asemenea ca să își acopere faptul că calvinismul este o mare minciună, o erezie nimicitoare. Dacă oamenii nu au voință liberă, înseamnă că nici nu sunt vinovați pentru păcatele lor!, care daca ar lua o decizie inteleapta ,ar face primul pas inspre reconcilierea cu Dumnezeu. Ispasirea propusa de aceasta evanghelie este una universal valabila pentru toti oamenii nascuti din Adam,dar nu realizeaza iertarea pacatelor pana cand omul accepta de buna voie jertfa – fanaticul ar vrea să îi ierte mai înainte? Nu a înțeles creștinismul, deci nu este baptist, doar se preface. Aceasta ispasire se aplica pacatosilor care au fost cunoscuti mai inainte de Dumnezeu,ca vor raspunde ofertei evangheliei si se vor decide ca sa fie salvati. Adeptii acestei pozitii spun pe de alta parte ca vointei lui Dumnezeu poti sa te impotrivesti in asa masura incat sa nu fii atras la Fiul si nici nascut din nou de catre Duhul Sfant – Biblia inspirată de Duhul Sfânt ne spune Luca 7.29. Şi tot norodul care l-a auzit, şi chiar vameşii au dat dreptate lui Dumnezeu, primind botezul lui Ioan; 30. dar fariseii şi învăţătorii Legii au zădărnicit planul lui Dumnezeu pentru ei, neprimind botezul lui, a a vut Dumnezeu un plan cu ei, dar ei l-au refuzat! Dacă minte Biblia, mințim și noi! Dacă nu, lupul răpitor va fi incinerat în focul veșnic. Intr-un final mantuitul , poate cadea din har , pierzandusi astfel mantuirea castigata odinioara. Aceasta evanghelie de tip catolic – Ioan botezătorul a fost catolic când a spus înaintașilor calviniștilor / vedeți articolul / ? este predicata din pacate in toate bisericile baptiste din Uniune . Astazi Marturisirea de credinta baptista sta marturie : http://uniuneabaptista.ro/rubenword/wp-content/uploads/2011/10/Marturisirea-de-Credinta.pdf Slăvit să fie Dumnezeu pentru baptiștii creștini care nu s-au murdărit cu erezia nimicitoare calvină, care nu bântuie băuți la curve, nu se droghează, nu fac avorturi cum fac mântuiții pe veci! Baptiștii adevărați nu sunt fanatici ratați spiritual și intelectual ca cei care se pretind mântuiți pe veci.

La sectiunea Pastrarea sfintilor in har este concluzionata orientarea catolica de azi – un fanatic nu vede că toți creștinii pretind umblarea cu Domnul, numai pe calviniști i-a mântuit Calvin pe veci (s-a scărpinat în fund)! Toți ceilalți sunt nebuni și doar calviniștii sunt întregi la cap sau este invers.
Folosirea trucurilor in evanghelizare si manipularea psihologica .
Un alt motiv pentru care am parasit biserica baptita din Uniune a fost acela ca foloseau trucuri in evanghelizare si manipulau psihologic pe oameni . Odata schimbat mesajul evangheliei (prin ”evanghelie” se referă la erezia nimicitoare cu mântuirea ușoară pe veci, prin harul ieftin) s-a schimbat si tehnica predicarii . Ea promoveaza ideea ca omul este stapanul propriului sau destin , ca se poate regenera prin ,, decizia vointei libere “ cu ajutorul Duhului lui Dumnezeu – este evident că calvinismul este de la satana și calviniștii au tată pe diavolul, pentru că cred într-un Dumnezeu mnstruos / vedeți  articolul /  și sunt lipsiți de credința în Jertfa complet acoperitoare a Domnului Isus (iertarea este oferită tuturor, dar doar unii o primesc pentru ei) și în lucrarea Duhului Sfânt în păcătoși. Important este doar sa voiesti , sa iei decizia inteleapta la momentul potrivit si sa faci pasul ! Unii spun celor nemantuiti ca trebuie sa „ia o decizie pentru Cristos” sau ca trebuie sa „se roage rugaciunea pacatosului” sau ca trebuie sa – L „invite pe Isus in inimile lor” sau sa „iasa in fata” – v-am spus că calviniștii sunt sataniști, pentru că nu suportă ca oamenii să ia o decizie pentru Cristos (ci pentru aburelile calviniste cu mântuirea ușoară prin harul ieftin, pe veci).

Fanaticii calviniști zic despre catolici

Zice un calvinist-convins (fanatic obsedat):
Renuntarea la vechea evanghelie – evanghelia cu mântuirea ușoară cu harul ieftin, pe veci, nu este așa veche, calvinismul a apărut în urmă cu câteva sute de ani și s-a răspândit din motive comerciale, NU RELIGIOASE!)  a dus la adopterea uneia noi,de obarsie catolica – o spune un fanatic. Când chiar în Biblie scrie că împreună cu faptele noastre vom sta în fața lui Dumnezeu și despre îndreptățirea prin fapte, este evident că această Evanghelie a creștinilor (Vestea Bună a mântuirii dusă până la capăt) nu a fost creată de catolici (ei nu erau apăruți când a fost scrisă Biblia!).

Calvinismul pretinde mântuirea forțată a celor aleși, care apoi nu își mai pot pierde mântuirea orice ar face! Doar calvinismul este așa o erezie, nimeni altcineva nu o mai crede! Să dea vina pe catolici pentru că el nu vrea să umble cu Domnul pe calea mântuirii, mi se pare că este tot o dovadă de înșelare a satanei. TOȚI cei din Biblie care au umblat cu Domnul (nu păgânii) au crezut că doar așa vor și ajunge cu Domnul, mântuiți în veșnicie. De aceea, să zică de catolici că ei au creat necesitatea umblării cu Domnul, pentru mântuirea viitoare este ca și când ar zice că TOȚI sfinții din Biblie au fost catolici (o reclamă bună pentru catolicism): Moise a fost Papa, Patriarhii au fost Cardinalii etc.

În mod evident este vorba despre un individ care este în înșelarea satanei până acolo că satana i-a luat mințile! Asemenea fanatici obsedați răspândesc erezia mântuirii pe veci fără să facă nimic (harul ieftin îi obligă pe cei aleși la o mântuire ușoară care nu se mai poate pierde, orice ar face ei apoi) și jignesc religia și memoria înaintașilor noștri, arminiști prin devotamentul lor în umblarea cu Domnul pe calea mântuirii (fanaticul obsedat zice că au fost calviniști cu Doctrinele dracilor).

Din nou despre delirul fanatic mistico-religios prin care unii vor să dovedească că sunt mântuiți pe veci

Am mai scris / aici / despre un ”mântuit pe veci” care delirează despre erezia lui. Acum scriu despre delirul fanaticului prezentat în articolul trecut:

”Motive pentru care am parasit biserica baptista Marturie personala De Aurel Munteanu”
Ne povestește motivele pentru care a părăsit Biserica baptistă: că ăia sunt apostați (dacă nu sunt mântuiți pe veci nu sunt buni). Principalul motiv este faptul că aceia au schimbat mântuirea ușoară prin harul ieftin, pe veci, în mântuirea practică dusă cu Duhul Sfânt pe calea mântuirii, până la capăt! Vedeți / categoria Timpurile mântuirii / , aceasta este învățătura curată a înaintașilor noștri (am aflat aceasta de la un profesor de seminar, a fost profesor cu zeci de ani în urmă).

Ne prezintă credința lui în erezia mântuirii pe moment, pe care o numește ”evanghelia harului”: am mai scris despre faptul că aceasta este o blasfemie / vedeți categoria / , pentru că un Dumnezeu monstruos a vrut să aleagă doar puțini oameni pentru mântuire, dar pe cei mai mulți îi condamnă la incinerare veșnică fără să îi întrebe măcar.

Cei aleși sunt mântuiți cu forța de Duhul Sfânt (blasfemie) și apoi ei pot face orice, că mântuirea nu și-o mai pierd. Ei își duc mântuirea prin birturi, pe la curve etc, odată mântuit pe veci mântuit (vedeți / aici / la comentarii cum acest eretic nu are argumente reale).
Cei care nu au fost aleși (nu i-a vrut Dumnezeu – blasfemie) nu pot fi mântuiți orice ar face ei. Lui Dumnezeu nu îi pasă că aceștia sunt sfinți, fac fapte bune (roade vrednice de pocăință), că vor să fie mântuiți.
Fanaticul minte că înaintașii noștri erau ,, calvini “ in doctrina si predicau cu putere mantuirea prin har si nu prin fapte. Înaintașii noștri nu propovăduiau mântuirea băuți la curve (evanghelia numită a harului se vede că este a dracului, că a dracilor învățături le propovăduiește). Nu erau calvini, ci doar aveau o nuanță, cu alegerea (la care au renunțat!).
Iar mântuirea baptistă este CU fapte, nu PRIN fapte (am mai scris asta, / vedeți numele categoriei / ), dar unul crescut la coada vacii, care a devenit fanatic ”mântuit pe veci” și vorbește ca un teolog (ratat) nu are cum să știe aceasta!

Pentru că în Biserica baptistă păcătoșii sunt chemați la mântuire (unii aleg să răspundă chemării, alții nu), a părăsit acea Biserică. Slăvit să fie Dumnezeu pentru locurile și sfinții care nu s-au murdărit cu erezii nimicitoare, ci trăiesc și predică și altora învățătura sănătoasă, credința curată dată sfinților odată pentru totdeauna, adică mântuirea cu POCĂINȚĂ! / vedeți articol / și / articol / .

Fanaticul calvinist Aurel Munteanu minte din nou

Îl prezint pe acest individ deoarece spurcă partea de țară unde activează cu erezia nimicitoare calvinistă, / vedeți categoria / , ca să știți la ce mă refer.

Comentez un articol unde a scris ”Schimbarea evangheliei harului intr-o evanghelie a salvarii prin fapte” – chiar Biblia ne învață despre mântuirea cu fapte și chiar că vom fi judecați după faptele noastre! / vedeți categoria / . Dacă minte Biblia, mințim și noi, creștinii!
Învățătura calvinistă a dracilor (pe care ereticii o numesc evanghelia harului) pretinde că Dumnezeu i-a ales doar pe unii (la facerea lumii) pentru mântuire și i-a condamnat la pieire veșnică pe cei mai mulți, fără să îi fi întrebat măcar! Se vede că alegerea calvinistă este o greșeală (se bazează pe o confuzie) / vedeți aici despre alegere și ce spune Biblia / . Alegerea calvină implică existența unui dumnezeu calvin monstruos / vedeți articolul / .
Am arătat / aici / că cei care au scris Biblia, sub inspirația Duhului Sfânt, au combătut erezia cu mântuirea (ușoară, cu harul ieftin, care nu te costă nimic) fără fapte, pe veci. De exemplu în Matei 3 calviniștii care se pretindeau mântuiți fără fapte erau numiți pui de vipere – Duhul Sfânt îi numește așa, nu eu!
/ Am arătat aici / că marele evanghelist baptist Mihai Cornea (11.000 de botezați!) a avut doar o ”nuanță” (sau tentativă) care semăna a calvinism (cea cu alegerea și atât). Ca urmare a studierii Cuvântului și a umblării pe calea mântuirii cu Duhul Sfânt (nu, nu erau calviniști mântuiți pe veci, nici vorbă de așa ceva!), Duhul Sfânt i-a luminat și au renunțat chiar și la acea nuanță superficială (cea cu alegerea).
Prima mărturisire de credință baptistă de la noi a tăiat din calvinism și a introdus arminism! / vedeți aici / . De asemenea, / vedeți aici / cum un obsedat de calvinism minte (fără să vrea, pentru că este obsedat de calvinism și vede doar ceea ce îi place). 2 Timotei 4.3. Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă; ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute şi îşi vor da învăţători (învățături) după poftele lor. 4. Îşi vor întoarce urechea de la Adevăr şi se vor îndrepta spre istorisiri închipuite – punctele T.U.L.I.P. ale calvinismului / vedeți aici cât sunt de eretice și mincinoase / .

Aurel Munteanu ne povestește cum mărturisirea de credință din 1927 (la articolul 5) a fost calvinistă: când colo vorbește de responsabilitatea oamenilor – arminism, Dumnezeu voieşte ca toţi oamenii să fie mîntuiţi şi să vină la cunoştinţa Adevărului. 1Tim. 2, 4 este arminism, nu vorbărie calvină. Trebuie precizat că în Biblie, unde scrie că Dumnezeu ne-a ales (la plural), rânduit, predestinat la facerea lumii se referă la faptul că datorită falimentului poporului ales să ducă mântuirea celorlalți, din VT, Dumnezeu a ales, programat, rânduit, predestinat existența unui alt grup, în NT, care să ofere celorlalți mântuirea! Citiți acele texte cu aceasta în gând și Dumnezeu să vă lumineze!
Istoria noastră a fost (la început) conținut arminist învelit într-o poleială cu o ușoară nuanță cu alegerea la care apoi au renunțat! Așa că mai lăsați-ne cu fanatismul și obsesiile calvine! Este jignitoare pentru Mihai Cornea și înaintașii noștri pretenția că propovăduiau învățăturile dracilor, care vedem ce produc (după revoluție) la noi / vedeți categoria / și / în lume / . Vedem practic, după roadele calviniștilor, că evanghelia harului este doar învățătura dracilor, prin care satana pierde suflete.

Doar cine are Duhul Sfânt este al Lui

Efeseni 1
13. Şi voi, după ce aţi auzit Cuvântul adevărului (Evanghelia mântuirii voastre), aţi crezut în El şi aţi fost pecetluiţi cu Duhul Sfânt care fusese făgăduit
14. şi care este o arvună a moştenirii noastre, pentru răscumpărarea celor câştigaţi de Dumnezeu, spre lauda slavei Lui.

Romani 8.9 Voi însă nu mai sunteţi pământeşti, ci duhovniceşti, dacă Duhul lui Dumnezeu locuieşte în adevăr în voi. Dacă n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui.

Odată cu răspândirea și la noi a ereziei nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde (odată mântuit pe veci mântuit), unii au crezut că pot face orice și au făcut orice și starea lor a mers spre mai rău: bețivani curvari scandalagii, își pierd banii la jocuri de noroc, am auzit chiar că fac avorturi etc și se pretind mântuiți numai prin har, numai prin credință, pe veci.

Cei care pretind că nu își pot pierde mântuirea ar vrea să ne lămurească că dacă ei fac fapte rele, Duhul Sfânt se întristează și pleacă, apoi dacă se mai pocăiesc, mai vine, mai pleacă etc, dar ei mântuirea nu și-o mai pot pierde! Aceasta este o înșelătorie a satanei! Biblia spune că cine nu are Duhul Sfânt (chiar dacă l-a primit odată, la intrarea pe calea mântuirii), nu este al Lui!

Cu Duhul Sfânt nu te joci ca la alba-neagra: asta are, asta n-are, asta nu-i câștigătoare. Nu vă dați veșnicia satanei, din cauza ereticilor care vor să vă înșele! Lăsați-i numai pe ei să fie cu satana în focul veșnic, nu mergeți cu ei!

În învățătura creștină, Duhul Sfânt se manifestă practic

Unii care se pretind ”mântuiți pe veci” ne zic că Dumnezeu este un monstru-Mare-zeu-computer care i-a ales doar pe puțini pentru mântuire (nu i-a vrut pe toți). Aceasta implică faptul că Dumnezeu este un monstru / vedeți aici / . Dar apare o problemă: Jertfa este extrem de handicapată (bună pentru cei puțini), numită de cineva înscenare, Duhul Sfânt mântuiește cu de-a sila doar câțiva și gata! Calvinismul ne prezintă o necinstire a Jertfei și lucrarea Duhului Sfânt durează cât momentul pocăinței și apoi ei se pretind mântuiți pe veci, cred că nu își mai pot pierde mântuirea orice ar face.

Creștinismul nu este credința în Dumnezeu, ci în Sfânta Treime și în lucrarea acesteia în umblarea credincioșilor pe calea mântuirii. Calvinismul este unitarian (ca în VT), pretinde credința în Dumnezeu și dacă i-a ales și i-a mântuit, atât! Fără lucrarea Duhului Sfânt, este ca umblarea în firea pământească în vechime: duce la faliment. Acesta nu este creștinism, pentru că fără umblare pe calea mântuirii, nu duce la mântuirea finală.

Nu îi credeți pe cei care ar vrea să vă învețe că mântuirea este fără fapte, pe veci! Ei vă oferă o mântuire ușoară și iluzorie, pe care nici ei înșiși nu o au. Nu au de unde să v-o ofere, pentru că nu este după Biblie. / Vedeți aici / ce ne spune Biblia!

De ce ne-a fost dat Duhul Sfânt: ca să ne ajute să slujim Dumnezeului cel viu, pe calea mântuirii, până la capăt!

Am văzut în Biblie că în Legea veche, sângele taurilor și țapilor nu a fost suficient de bun pentru iertarea păcatelor, de aceea a venit Domnul Isus. În vechime, oamenii nu puteau ține Legea corect, pentru că nu i-a lăsat firea pământească. De aceea a fost trimis Duhul Sfânt, ca să ne ajute (în multe moduri) să umblăm pe calea mântuirii până la capăt, slujind Dumnezeului cel viu! Așa ne spune Biblia, nu ne interesează tradiția cu mântuirea ușoară, pe veci!

Filipeni 2
12. Preaiubiţilor, duceţi până la capăt mântuirea voastră, cu frică şi cutremur,
13. căci Dumnezeu este Acela care lucrează în voi şi vă dă, după plăcerea Lui, şi voinţa şi înfăptuirea – Dumnezeu (Duhul Sfânt) și creștinii conlucrează împreună, aceasta este ceea ce nu suportă calviniștii (le strică presupunerea cu mântuirea ușoară pe veci prin harul ieftin!).

Unii ar vrea să ne învețe că odată ce au venit la mântuire, ei sunt pe veci mântuiți. Nu mai trebuie să facă nimic pentru propria mântuire! A mers harul ieftin și i-a mântuit cu de-a sila pe veci! Ei răspândesc otrava ereziei nimicitoare cu mântuirea pe veci. Nu îi credeți, pentru că dacă primiți evanghelia lor falsă ca ei, degeaba ați crezut!

1 Corinteni 15
1. Vă fac cunoscut, fraţilor, Evanghelia pe care v-am propovăduit-o, pe care aţi primit-o, în care aţi rămas
2. şi prin care sunteţi mântuiţi, dacă o ţineţi aşa după cum v-am propovăduit-o (mântuirea dusă practic până la capăt); altfel, degeaba aţi crezut.

Evoluționism și calvinism – liniile (direcțiile de dezvoltare) moarte ale religiei baptiste

Vorbesc doar despre modul în care erezia calvinistă a influențat religia baptistă, pentru că doar aceasta ne interesează.

În orice religie au apărut linii de dezvoltare greșite, care au fost corectate în timp. Nu au dus nicăieri, așa că au fost abandonate.

Să vedem cum un calvinist ne prezintă o parte a religiei baptiste, care a fost afectată (otrăvită) de calvinism.

Același baptist-fals care a dat faliment în umblarea lui cu Domnul (nu a umblat cu Duhul Sfânt) ne arată o carte care prezintă o linie decedată din istoria religiei baptiste, și anume baptiștii mântuiți pe veci. Cu puțin mai mult de 300 de ani în urmă, ereticii au făcut o mărturisire de credință, la fel de eretică ca ei! Au tupeul să se numească ”particulari”, pentru că doar pe ei Dumnezeu i-a ales, și reformați. / Erezia lor este o blasfemie! /

”Înţelepciunea arătată de aceşti părinţi baptişti falși e de admirat – au crezut că Dumnezeu i-a ales numai pe ei la facerea lumii și că cei aleși nu își pot pierde mântuirea, orice ar face ei. Aceștia nu sunt baptiști adevărați, ci doar niște indivizi pe care satana i-a înșelat. Trebuie să fii în înșelarea satanei să crezi așa ceva. Se vede că sunt cam la fel de inteligenți ca Nebucadnețar când a mâncat iarbă! Ar fi fost cel mai uşor lucru din lume pentru ei, persecutaţi cum fuseseră de mulţi dintre fraţii lor puritani, într-un dezacord hotărât cu privire la erorile lor, să reacţioneze punând între ei şi congregaţionalişti şi prezbiterieni o distanţă cât mai mare. Ei nu au făcut aşa ceva. Ei şi-au dat seama că noutatea este adesea doar un alt cuvânt pentru erezie. Ei s-au arătat a fi conştienţi de faptul că adevărata Biserică a lui Hristos este catolică (universală) în adevăratul sens. Astfel, ei au căutat să accentueze nu caracteristicile lor de partidă, ci unitatea lor cu creştinismul istoric” – adică cu alți eretici ca ei. Vrăjeala cu ”creștinismul istoric” nu mai ține.

Am arătat / aici / (am preluat de pe un sait al unui alt eretic calvinist mântuit pe veci) că există dovezi că baptiștii-creștini sunt urmașii primilor ucenici ai Domnului (trecând prin cei numiți cam impropriu anabaptiști), toți fiind creștini arminiști. Am arătat / aici / că cei care au adus și răspândit religia baptistă la noi la început au avut doar o nuanță (cu alegerea) la care au renunțat. Datorită studierii Bibliei și umblării lor cu Domnul pe calea mântuirii, Duhul Sfânt i-a luminat și i-a făcut să renunțe la erezie / vedeți aici / . Aceasta știm că este istoria noastră, așa că ce ne interesează ce au făcut niște indivizi cu câteva sute de ani în urmă? După revoluție, tot felul de lupi răpitori au adus din America și au răspândit și la noi învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde și am văzut cum aceasta a ucis suflete care ar fi trebuit să umble pe calea mântuirii, până la capăt / vedeți categoria / , primele articole sunt cele care apar în josul paginii. Ar fi trebuit ca baptiștii din România să nu primească mizeria de erezie odată mântuit pe veci mântuit, care a fost doar o linie moartă în dezvoltarea religiei creștine! Vedeți / aici / ce a produs în lume, ca să înțelegeți de ce este linie moartă.

Fanaticul obsedat de calvinism, care și-a ratat umblarea pe calea mântuirii, minte din nou. O caracteristică a religiei baptiste din România este arminismul

Același baptist-fals care și-a ratat umblarea cu Domnul pe calea mântuirii pentru că nu a umblat cu Duhul Sfânt / vedeți articolul / , care în fanatismul lui a mințit despre înaintașii noștri (știți cum este cu obsedații, văd doar ce vor ei) / vedeți articolul / , minte din nou ca să își facă obsesia calvinistă să pară adevărată. Să vedem ce zice:

Arminianismul nu este o caracteristică baptistă – asta ne-o spune un ratat care a umblat în firea pământească și a dat greș!
Mulţi din tradiţia reformată au fost învăţaţi să-i considere pe toţi baptiştii ca arminieni, dar arminianismul în mod clar nu este o caracteristică baptistă – vedeți în articolul din linkul de mai sus că întoarcerea la adevărul Bibliei a fost o caracteristică a celor care au adus și răspândit credința baptistă la noi. Unii baptişti moderni ar vrea să tragă concluzia că o caracteristică baptistă este o depreciere a Vechiului Testament şi a celor Zece Porunci, dar Mărturisirea de la 1689 depune o mărturie elocventă împotriva acestei idei – nu ne interesează ce ziceau talibanii calviniști din Evul mediu. Am văzut cine au fost liderii reformei / vedeți categoria / și am arătat că cei care au făcut prima mărturisire de credință de la noi au tradus una cu influențe calvine, dar au tăiat din vorbăria multă calvină și au scos otrava calvinistă cu mântuirea pe veci și astfel au făcut-o mai creștină / vedeți articolul / . Următoarea mărturisire baptistă a fost doar creștină!

Se vede practic că o caracteristică a baptiștilor din România a fost arminismul!

Calvinismul este semi-ateism unitarian

Îi mulțumesc calvinistului fanatic despre care am mai scris (cel care s-a făcut calvinist mântuit pe veci pentru că nu a vrut să umble cu Domnul pe calea mântuirii) că prin obsesia lui privind erezia, m-a făcut să înțeleg mai bine mizeria ereziei.
Ar vrea să ne învețe: ”Monergismul este pus în contrast cu sinergismul, care consideră că există o cooperare între Duhul Sfânt şi voința omului în regenerare.”
Am văzut în Biblie că creștinismul (curat, nu cel autoproclamat) ne învață că mântuirea are trei timpuri (am detaliat în categoria / Timpurile mântuirii / , le prezint aici pe scurt):
– am intrat pe calea mântuirii numai prin Jertfă, prin credință (mântuirea la trecut). Nimeni nu se poate mântui singur!
– trebuie să umblăm pe calea mântuirii cu asistența și călăuzirea Duhului Sfânt în mod real, cu faptele noastre (mântuirea la prezent). Trebuie să umblăm pe calea mântuirii, pentru că doar cine merge în mod real (nu imaginar, că este mântuit pe veci, și atât) ajunge la:
– mântuirea viitoare, la urmă. Acesta cred că este ceea ce ereticii care nu vor să umble pe calea mântuirii numesc sinergism. Da, trebuie să umblăm cu Domnul pe calea mântuirii PRACTIC, ca să ajungem PRACTIC la mântuirea viitoare!
Această învățătură este din Biblie. Am mai arătat că înaintașii noștri, cei care au adus și răspândit religia baptistă la noi au avut doar o nuanță (tentativă), cea cu alegerea, la care au renunțat (ca urmare a studierii Cuvântului și a umblării lor cu Domnul pe calea mântuirii).
În contrast cu învățătura curată creștină, monergismul ar vrea să ne învețe că Dumnezeu i-a ales doar pe unii oameni pentru mântuire (la facerea lumii), pe ceilalți nu i-a vrut, ceea ce implică faptul că Dumnezeu este un monstru (unii l-au numit robot, dumnezeu-computer etc). Ei cred că Duhul Sfânt i-a mântuit cu de-a sila (cu harul ieftin, numit irezistibil) și le-a dat mântuirea ușoară pe veci. Dumnezeu i-a ales pe câțiva, i-a obligat să fie mântuiți și ei, orice ar face, nu își mai pot pierde mântuirea (combat această erezie nimicitoare că odată mântuit pe veci mântuit pentru că am văzut, am cunoscut cazuri că unii au crezut și au făcut orice și au ajuns ca cei din lume sau chiar mai rău!). Dar în schimb, cei pe care monstrul numit Dumnezeu nu i-a vrut (că nu i-a plăcut de ei?) nu pot ajunge la mântuire, orice ar face ei; s-au născut pierduți pe veci, pentru incinerare! Cunoaștem din Biblie ce inimă are Dumnezeu și știm că nu este așa monstruos!
Monergismul (calvinismul): un Dumnezeu așa monstruos că este cea mai monstruoasă ființă a obligat puțini oameni la mântuire (putea să îi creeze doar pe ei), Jertfa este bună doar pentru puțini (deci extrem de handicapată), harul ieftin pocăiește cu de-a sila și obligă la mântuirea ușoară (au numit har ieftin și mântuire ușoară pentru că nu trebuie să faci nimic, să plătești prețul umblării cu Domnul) pe care o primești într-un moment, pe veci. Calviniștii folosesc tot felul de vorbe pline de calvinism ca să încerce să ne învețe aceste lucruri, pe care Biblia (înainte de Arminius) le-a combătut / vedeți articol / .
M-am gândit mult la ceea ce a zis cel care și-a ratat umblarea cu Domnul pe calea mântuirii, așa că s-a făcut mântuit pe veci și am văzut că nu a fost baptist real (baptiștii cred în Sfânta Treime, umblă cu Duhul Sfânt), ci unitarian (a umblat pe calea mântuirii ca în VT, în firea pământească, fără Duhul Sfânt și a dat faliment). A văzut că aceea nu este mântuire și a trecut la calvinism, adică la o mântuire confortabilă (pe veci), care îi oferă un confort emoțional (are pacea satanei, tatăl ereziei, crede că este mântuit pe veci). A trecut de la o religie care nu era creștină, ci unitariană la calvinismul semi-ateu (crede în Dumnezeu, dar lipsit de umblarea cu Duhul Sfânt pe calea mântuirii, până la capăt) unitarian.

Duhul Sfânt a fost dat creștinilor ca să îi călăuzească pe calea mântuirii, să îi mângăie, să îi ajute. Calvinismul reduce acest Duh la un executant care îl pocăiește pe câte unul cu de-a sila, apoi el se consideră mântuit pe veci și gata. Monergismul este o înjosire a Jertfei (bună doar pentru cei aleși, deci extrem de handicapată), a caracterului lui Dumnezeu (am văzut pe cruce ce inimă are Dumnezeul adevărat al creștinilor, și ereticii Îl vor vedea la Judecată), a harului (devenit ieftin, pe moment), a mântuirii reale prin Jertfă (devenită mântuire ușoară), de aceea am spus că este o blasfemie / vedeți categoria / .

Iluzia mântuirii pe veci este doar o religie (falsă) emoțională! Mulțumim ratatului pentru că ne-a spus adevărul despre erezia nimicitoare

Comuniștii atei mințeau că religia creștină zice crede și nu cerceta. În realitate Biblia spune să cercetăm și să păstrăm DOAR ceea ce este bun.

Având același tată mincinos, ca ateii, fanaticii mântuiți pe veci ar vrea să ne mintă că creștinismul adevărat (arminist), cel care predică umblarea pe calea mântuirii până la capăt, este bazat pe emoții (adică dacă nu ești ”mântuit pe veci” bețivan curvar scandalagiu și drogat, nu ești bun pentru ”mântuirea glorioasă” în ”harul suveran”).

Am mai scris despre unul care s-a făcut fanatic (are și un sait eretic cu care satana încearcă să otăvească sufleteler celor care ar trebui să umble cu Domnul pe calea mântuirii):

monergism pe emsal cum a aparut acest sait crestin distrus
”În 2006, am iniţiat un studiu biblic despre viaţa şi lucrarea apostolului Pavel (care i-o fi învățat că mântuirea pe moment este pe veci, chiar dacă este dusă prin birturi, pe la curve și altele asemenea?!). Deşi citisem despre doctrina alegerii necondiţionate şi o studiasem la un curs de teologie sistematică, deşi participasem la o conferinţă despre mântuire, abia în primăvara acelui an mi-am pus cu adevărat întrebarea: care este baza alegerii pentru mântuire? Precunoaşterea sau harul lui Dumnezeu? Deşi, la început, poziţia calvinistă cu privire la alegere mi s-a părut nedreaptă şi imposibil de acceptat, totuşi am continuat să o studiez – a intrat satana în el și a devenit mântuit pe veci pentru că nu a vrut să umble călăuzit de Duhul Sfânt pe calea mântuirii! Mântuirea pe veci a fost ca o nouă revelaţie a caracterului lui Dumnezeu (vedeți aici cine este dumnezeul înșelaților / Monstrul numit Dumnezeu / ). Dintr-un creştin care dorea să deţină controlul (deşi eşua în fiecare zi) – pentru că a umblat în firea pământească, ca în VT, și nu a vrut să umble pe calea mântuirii cu Duhul Sfânt şi care se îngrijora mereu cu privire la viitor – presimțea ce îl așteaptă la Judecată și în veșnicie, am devenit un ucenic al lui Hristos (hristosul înșelaților este satana cel rău și viclean) plin de pace, fiind convins că planul lui Dumnezeu este perfect și că nimic nu mă poate despărți de dragostea Sa.. – dintr-un creștin ratat căruia nu îi plăcea să umble cu Domnul pe calea mântuirii cu Duhul Sfânt, a devenit un ucenic fanatic al satanei, mântuit prin harul irezistibil pe veci  și plin de exaltarea emoțională pe care acest fals creștin (ratat o numește pace (își face vise degeaba) și răspândește erezia nimicitoare. Vedem la Judecată!

lup oaie 74604519875_image_(1)

(Nu vreau să generalizez, acest caz psihiatric nu este caracteristic nici reformaților, nici calvinilor-moderați, care pretind că mântuirea adevărată trebuie dusă până la capăt).

Cuptorul cu foc sau birt-bordel de mântuiți pe veci

L-am auzit pe un ucigaș de suflete (care propovăduiește erezia cu mântuirea pe veci chiar dacă știe că ucide suflete) vorbind despre Daniel în cuptorul cu foc, ca un îndemn la sfințenie!

Îndemnul la sfințenie trebuie să înceapă cu lepădarea de satana și de erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, numită și odată mântuit pe veci mântuit! Răspândirea ereziei a făcut ca credincioșii să creadă că pot face orice, că mântuirea oricum nu se mai poate pierde, după cum i-au învățat demonizații satanei. Unii au mers din rău în mai rău și starea lor a ajuns mai rea decât cea dintâi (după cum spune Biblia): bețivani, curvari etc. Am auzit că fac avorturi, că nu își pot pierde mântuirea, unii își caută la bisericile-de-mântuiți-pe-veci cu cine să curvească (pot să spună că este spre slava lui Dumnezeu?), am auzit pe unii care se pretindeau mântuiți-pe-veci vorbind despre curve (cum e aia, ce adresă are?) mergând acasă de la biserică, unde li s-a propovăduit învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde! Daniel nu era băut în cuptorul cu foc, că nu se credea mântuit pe veci! Așa că cei care propovăduiesc învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde mai bine se întorc în lume (oricum ei sunt înșelații satanei) decât să ne murdărească Bisericile și sufletele oamenilor cu erezia nimicitoare! Sau să renunțe la erezie. Învățătura dracilor că nu există cădere din har și sfințenia nu se potrivesc (sunt opuse).

Frica de pierderea mântuirii

Citez dintr-un articol despre Luther:

”Se ştie că Luther era fricos de moarte, până la panica cea mai dezordonată şi nu-i ierta pe vrăjmaşi. Se temea de diavol, care îl chinuia şi încă se mai poate vedea pe peretele biroului lui de lucru urma cernelii din călimara cu care a aruncat în diavolul care îl deranja de la scrierile sale – datorită învățăturii cu mântuirea pe veci (deși această învățătură teoretică nu cred că a reușit să facă atunci victime, pentru că teologia lor practică îi îndemna să fie sfinți).

De altfel, motivatia intrării lui în monahism a fost spaima care l-a cuprins când a fost surprins pe drum spre casă de o vijelie cu trăsnete şi fulgere. Atunci a strigat: „Sfântă Ana, dacă mă scapi cu viaţă, mă călugăresc!” – se vede că a fost fricos, și frica să nu își piardă mântuirea și dorința de îndepărtare rapidă de catolici l-au îndemnat să pretindă (teoretic) că mântuirea este numai prin har, numai prin credință. Așa a trecut în cealaltă extremă, în loc să se potrivească perfect după Biblie. Trăirea lor practică nu indică o religie ușuratică (ca cei de azi, cu mântuirea pe veci).

Până la sfârşitul vieţii, s-a rugat Maicii Domnului, pe care nu a renegat-o niciodată, aşa cum fac luteranii de azi şi i-a venerat pe sfinţi.”

Un ortodox despre punctele TULIP ale calvinismului

Un om care a trecut pe la niște baptiști-falși (a fost nemulțumit de superficialitatea lor, că au fost iertați și gata – știm că aceștia mântuiți pe veci sunt calviniștii) după niște peripeții a ajuns la ortodocși. Precizez că cei care se pretind mântuiți pe veci nu sunt baptiști, ci strecurații satanei între baptiști. Pentru baptiști, mântuirea înseamnă mai mult decât scărpinarea anală care le-a dat înșelaților satanei mântuirea pe veci

Să vedem ce spune acest ortodox despre calvinism (aruncă o privire corectă din afara religiei baptiste):

”Cele cinci puncte ale Calvinismului

1. Totala neputinta sau totala depravare
Păcătosul este mort, orb si surd la lucrurile Domnului. Vointa sa nu este liberă; omul păcătos nu poate deosebi binele de rău. Omul nu poate niciodată să aleagă să-l iubească pe Dumnezeu sau să facă binele. Credinta omului nu îl ajuta la mântuire; este darul lui Dumnezeu dat celor pe care El i-a ales spre mântuire. E normal sa fie asa, de vreme ce, după cădere, omul a decăzut complet, si-a pierdut liberul arbitru si a devenit total depravat.

2. Alegerea neconditionată
Dumnezeu a ales, înainte de facerea lumii si prin vointa Sa suverană, pe unii spre mântuire. Alegerea Sa, potrivit căreia unii păcătosi vor fi salvati, nu se bazează pe nici un criteriu care poate fi cunoscut prin mijloace omenesti. El nici măcar nu alege să-i mântuiască pe aceia despre care stia dinainte că îl vor iubi si asculta. Alegerea nu este determinată sau conditionată de faptele omului. Dimpotrivă, Dumnezeu dă credintă celor pe care El îi alege. Alegerea de către Dumnezeu a păcătosului, nu alegerea păcătosului de a-l urma pe Hristos, este singura cauză a mântuirii. Trebuie să fie asa, de vreme ce omenirea nu poate să aleagă, vointa si intelectul fiindu-i profund depravate – Alegerea calvinistă a plecat de la o confuzie / vedeți articolul / .

3. Mântuirea specială sau iertarea limitată
Lucrarea lui Hristos avea ca scop să-i mântuiască doar pe cei alesi de dinainte de facere. A asigurat mântuirea celor alesi prin răscumpărarea păcatului lor în procesul alegerii neconditionate. Dar nu există nici un motiv pentru aceasta, de vreme ce toti oamenii sunt păcătosi si sunt sortiti pierzaniei. Totusi, datorită unor ratiuni cunoscute doar de El, Dumnezeu a ales o mână de oameni pentru a-i mântui. Toti merită în egala măsură pedeapsa divină, dar Dumnezeu a găsit potrivit să mântuiască doar pe câtiva, datorită ratiunilor sale ascunse – Jertfa Domnului Isus a fost buna doar pentru puțini, deci extrem de handicapată!

4. Harul irezistibil
Lucrarea Sfântului Duh adresează o chemare specială celor alesi. Această chemare îi duce inevitabil la mântuire. La fel cum cei alesi sunt selectati de Dumnezeu, nu mântuiti prin alegerea lor de a deveni precum Hristos, tot asa ei nu pot rezista harului lui Dumnezeu – chemarea Duhului. Chemarea sa nu poate fi refuzată. Păcătosul nu are nici o alegere. Duhul îl fortează pe păcătos nu numai să creadă, dar si să coopereze cu vointa divină.

5. Perseverenta sfintilor
Cei alesi sunt mântuiti de-a pururi. Nimic din ceea ce fac nu poate să le steargă numele din Cartea Vietii. Nu ei au ales să se apropie de Dumnezeu, la fel cum nici o faptă, gând sau dorintă nu poate să îi îndepărteze din planul lui Dumnezeu de a-i face să persevereze până la capăt. Totusi, cei alesi nu pot sti niciodată în această viată dacă sunt cu adevărat alesi. Cei alesi de Dumnezeu să fie pierduti de-a pururi nu pot face nimic pentru a se apropia de Dumnezeu. Căinta, caracterul lor, faptele bune sau credinta în Hristos, nu le sunt de nici un folos.” – cunosc baptiști-falși-calviniști mântuiți pe veci care au crezut ce au zis lupii răpitori de la amvoane, că pot face orice că mântuirea nu se poate pierde și au făcut orice, au mers din rău în mai rău: bețivani, curvari, scandalagii, etc. Vedem practic cum îi ”perseverează” satana și unde!

Așa cum au observat și alți comentatori, mizeria de erezie nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde implică existența unui / Dumnezeu monstruos / , care în mod evident este satana deghizat în înger de lumină!

Un calvinist ne vorbește despre Spurgeon

L-am auzit pe calvinistul Măduță vorbind despre Spurgeon, care a zis că nimeni să nu îi spună nici un secret, pentru că nu îl poate ține. Cum am știut și până acum / vedeți articolul / , Spurgeon a fost doar o paiață, care cu vorbe pline (umflate) de religie calvinistă, mințea și vrăjea fraierii / vedeți articolul / și îi atrăgea în secta lui de mântuiți pe veci!

De ce unii care se pretind ”mântuiți pe veci”, care în mod evident sunt lipsiți de caracter creștin, sunt așa buni de gură, ca Spurgeon? De ce creștinii (arminiștii) nu sunt? Pentru că creștinii sunt prea ocupați cu trăirea (umblarea) cu Domnul pe calea mântuirii, și nu mai au timp, asemeni ereticilor mântuiți pe veci, să se scarpine în fund (nu mai au nici o grijă, că i-a mântuit Calvin pe veci) și să se gândească la tot felul de bazaconii (punctele TULIP ale calvinismului). Se miră că i-a ales Dumnezeu numai pe ei (ceilalți nu au fost destul de buni ca să îi oblige la mântuire și nu a avut chef să îi aleagă și pe ei), i-a mântuit cu de-a sila pe veci, acum ei nu își mai pot pierde mântuirea orice ar face ei!

Calvinistul Măduță este inteligent, studios, a studiat Reforma (a pus suflet în acest studiu) și a observat că de fapt ”marii reformatori” nu și-au respectat propriile lor scrieri timpurii. De ce? Pentru că și-au dat seama că pot face orice, că orice ar face sunt mântuiți pe veci (mai ales influențați de ereziile calviniste T.U.L.I.P., scrise de urmașii lui Calvin). Praful s-a ales de reforma lor, / vedeți ce fac în lume cei mântuiți pe veci / . Au transformat religia în economie etc: germanicii să nu dea banii lor italienilor, unii au confiscat bogăția bisericii catolice, altul a făcut o nouă religie că nu l-a lăsat Papa să divorțeze etc. N-au mai trăit religia primară a ucenicilor Domnului, așa cum a părut (la început) că vor face. Ucenicii Domnului care au scris Noul Testament sub inspirația Duhului Sfânt au trăit pentru ei ceea ce au predicat altora, nu-i așa? Nu s-au lepădat de scrierile lor!

Dar dacă este așa de inteligent și studios, de ce nu renunță la mizeria de erezie nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, odată mântuit pe veci mântuit și să se întoarcă la Adevăr? Credința curată o găsim în Biblie, nu în tradiția lor!

Calvinistul baptist-fals mântuit pe veci Aurel Munteanu, încă un înșelat al satanei

În articolul anterior / vedeți aici / am arătat cum tot felul de înșelați ai satanei au adus și contribuie la răspândirea în România a ereziei că mântuirea nu se poate pierde. Un înșelat al satanei este Aurel Munteanu, atrag atenția că el răspândește erezia nimicitoare pe internet și prin faptul că dă comentarii pe această temă. Am descris în articolul anterior din ce sectă independentă face parte, ca să înțelegeți că acesta și alții ca el sunt cu noi, dar nu sunt dintre ai noștri, așa că nu merită să credeți erezia lui. Știm ce monstruozități a făcut satana în America, de exemplu / vedeți articol biserică cu homosexuali / , sper că nu se vor găsi niște sfântoci ”mântuiți pe veci” să o aducă și la noi.

Tot felul de înșelați ai satanei, unii inteligenți, alții fanatici (de obicei lipsiți de inteligență, dintre care unii foarte lipsiți), încearcă să răspândească învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde, odată mântuit pe veci mântuit. Nu primiți învățătura lor falsă, ca să nu ajungeți să fiți cu ei în partea rea a veșniciei fără Domnul!

Comentez la un scurt istoric al unei secte de fanatici ”mântuiți pe veci” aflați în înșelarea satanei

Precizare: De la apariția religiei baptiste și răspândirea acesteia la noi, baptiștii nu au fost niciodată eretici ”mântuiți pe veci”. Au avut doar o tentativă, cea cu alegerea, care nu implică direct erezia. După un timp de studiere a Bibliei, Duhul Sfânt i-a convins să renunțe chiar și la această tentativă / vedeți articol / . Prima mărturisire de credință a baptiștilor din România / vedeți articolul / a fost tradusă după alta, au tăiat din bolboroselile calvine, au renunțat la partea cea mai toxică, că mântuirea nu se poate pierde și au introdus arminism (au apropiat-o de creștinism). Apoi baptiștii au renunțat cu totul la erezie. Am arătat / vedeți categoria / că baptiștii sunt urmașii celor numiți impropriu anabaptiști, care sunt continuatorii religiei primare a primilor creștini, și ei arminiști. Mai târziu, alții au răspândit otrava mântuirii ușuratice pe veci. După Revoluție, tot felul de lupi răpitori au adus (în special din America) mizeria de erezie nimicitoare, învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde (perseverența cu satana în sfințenie-falsă!). Am cunoscut din aceia care se pretindeau ”mântuiți pe veci” și care au crezut că pot face orice, că mântuirea nu se poate pierde, și starea lor de pe urmă a ajuns mai rea decât cea dintâi: au devenit alcooliști, curvari, scandalagii etc. Am auzit chiar că fac avorturi!
DEZMINȚIRE: Slujitorii satanei, pe care Biblia îi numește lupi răpitori, care răspândesc (inclusiv pe internet) otrava odată mântuit pe veci mântuit, sunt strecurați de satana între noi. Sunt cu noi, dar nu sunt dintre ai noștri!
Bisericile numite baptiste reformate, harul suveran etc sunt secte de eretici care propovăduiesc învățături demonice. Nu îi reprezintă pe baptiștii creștini (arminiști)!

Vedem cum ereticii sataniști care se pretind mântuiți pe veci au murdărit locul în care au ajuns, cu erezia lor:

Scurt istoric al Adunării (ne-)Baptiste „Harul Suveran” o sectă de fanatici care pretind că nu își pot pierde mântuirea!
În anul 1999 fratele …, misionar trimis de Biserica (falsă)  … din SUA – sectă de eretici pretinși mântuiți pe veci, s-a stabilit în România – l-a trimis satana să facă pui. Lucrarea de misiune şi plantare de biserici (se vede că sunt mai mult secte) independente a fost începută în anul 2002. Primul botez a avut loc în iulie 2002, când … a fost botezat scriptural – în numele ereziei nimicitoare nu este Scriptural!
În continuare povestește cum au găsit mai mulți naivi care să îi urmeze.
În mai 2004 ne-am mutat membralitatea în Biserica ne-Baptistă anticristică și ne-Biblică 666 „Harul” – sectă din SUA – ei erau în România și făceau parte dintr-o sectă de mântuiți pe veci din SUA. În iulie 2005 a avut loc următorul botez (în România) unde câțiva au intrat în rândurile adunării din … – SUA.
În vara anului 2006 am primit vizita familiei …. petrecând împreună un timp binecuvântat şi încurajator. În mai 2007 ne-am bucurat de vizita familiei … . Fratele … păstoreşte o sectă de înșelați ”mântuiți pe veci”.
În ianuarie 2008 a fost organizată prima conferinţă, la care au participat invitaţi din 9 localităţi diferite. Ne-am bucurat de timpul petrecut împreună şi am fost încurajaţi să „luptăm pentru credinţa dată sfinţilor odată pentru totdeauna” / vedeți categoria / despre falsitatea punctelor TULIP ale ”mântuirii pe veci” / și categoria Blasfemie / și veți înțelege cum lupii răpitori ai satanei falsifică Biblia. Lor li se fare că mântuirea ușoară prin harul ieftin, pe veci, sunt după Biblie!
În continuare ovestește cum au răspândit erezia.
În ianuarie 2009 a fost organizată la … a doua conferinţă (ne-)biblică, având două teme: Responsabilitatea omului în lumina harului suveran şi Evanghelizarea în lumina harului suveran – trebuie să fac precizarea că responsabilitatea oamenilor este arminism.
În 21 iunie 2009 biserica – secta din SUA a hotărât eliberarea membrilor ei din România cu scopul de a fi organizaţi într-o biserică distinctă – au decis schimbarea scriptelor pacienților din secta fanaticilor la altă sectă (tot de fanatici mântuiți pe veci). Biserica se numeşte „Adunarea ne-Baptistă ‚Harul Suveran’” – Se vede că sectele eretice fanatice sunt de la satana pentru că în istoria baptiștilor de la noi nu au existat niciodată (oficial) asemenea vrăjeli! La cererea Adunării, fratele C P a asistat la ordinarea fratelui Raul – ăștia zici că sunt sectă de distruși care prea se bagă în seamă!
În 4 iulie, Adunarea a avut primul botez – apoi mântuiții pe veci pot să își poarte ”mântuirea” prin birturi și pe la curve și altele asemenea, că mântuirea nu și-o mai pot pierde!

Galateni 1
6. Mă mir că treceți așa de repede de la Cel ce v-a chemat prin harul lui Hristos la o altă evanghelie – unii trec de la harul iertării, harul umblării cu Domnul pe calea mântuirii până la mântuirea viitoare la mizeria de erezie că harul ieftin i-a mântuit cu de-a sila pe veci cu mânuirea ușuratică și apoi ei nu își mai pot pierde mântuirea!
7. Nu doar că este o altă Evanghelie; dar sunt unii oameni care vă tulbură și voiesc să răstoarne Evanghelia lui Hristos – Apoc 22.18-19 ne promite că lupii răpitori vor fi chinuiți pe veci! Să îi mustre Domnul încă de aici! Amin.

/ Uitați-vă aici / ce a produs învățătura dracilor cu mântuirea pe veci, când a ajuns la noi (primele articole apar în josul ecranului), ca să știți să vă feriți de învățătura dracilor că mântuirea nu se poate pierde! Dezmințire: Lupii răpitori sunt cu noi, dar nu sunt dintre ai noștri Unii au ieșit deja.

Așa cum am mai spus, baptiștii sunt urmași ai anabaptiștilor, continuatori ai religiei primilor creștini!

Am găsit pe un sait dovezi că baptiștii sunt urmași ai celor numiți (oarecum impropriu) anabaptiști (rebotezați), ei erau botezați la maturitate, mă refer la grupurile care au păstrat neschimbată religia creștină a primilor ucenici ai Domnului Isus.

Suntem urmași ai continuatorilor religiei primare a primilor creștini (care în ciuda tuturor persecuțiilor și-au dus mântuirea până la capăt, cu frică și cutremur). Așa cum oamenii nu se trag din maimuțele lui Darwin (poate doar calviniștii ”mântuiți pe veci”), nici noi nu ne tragem din mizeria de învățătură a dracilor calvină, că s-a scărpinat Calvin în fund și le-a dat deodată mântuirea pe veci!

Împreună cu apariția religiei baptiste la noi / vedeți articol / și / articol /, aceasta este istoria noastră.

Succesiunea neîntreruptă de Adunări:

Este conceptul conform caruia, Adunarea zidită de Cristos Domnul în Galileea are o continuitate în fiecare secol cu aceeași credință, origine și practică până în ziua răpirii.

Această teorie susţine că ”Apostazia a apărut în creştinism la scurt timp după începuturile lui. Dar apostazia nu a fost universală, căci au existat atunci Adunari care au rămas fidele creştinismului original. Când creştinismul a devenit religie oficială, aceste Adunari au continuat să existe, dar neoficial. Chiar dacă aceste Adunari nu au fost identice una cu alta, ele au rămas fidele învăţăturilor fundamentale ale Întemeietorului lor. Deşi au fost persecutate aspru de „creştinii” aflaţi la putere, o rămăşiţă a lor a continuat să existe pe tot parcursul evului mediu întunecat, a epocii reformei şi a celor ulterioare ei, ajungând până în zilele noastre “.

-Susţinătorii acestei teorii înţeleg prin „succesiune neîntreruptă de Adunări” faptul că Marea Trimitere, care include botezul, Evanghelia şi toate învăţăturile lui Isus (Matei 28:18-20) împreună cu promisiunea prezenţei Sale perpetue, au fost date ucenicilor în calitate de Adunare, de Ecclesie.

-Adunarea, conform spuselor apostolului Pavel din 1 Timotei 3:15, este considerată stâlpul şi temelia adevărului. Ea transmite mai departe adevărul prin predicarea Evangheliei, botezarea convertiţilor şi întemeierea de noi Adunări în care se învaţă toate poruncile lui Cristos. Dacă toate Adunările de pe pământul întreg ar cădea în apostazie, atunci credinţa şi rânduielile (botezul şi Cina) ar înceta să mai existe, fără ca cineva să fie mandatat de Dumnezeu să le reinstituie.

-Spre deosebire de celelalte teorii, principala ei problemă nu este ridicată de Scriptură, ci de istorie. Adversarii teoriei o contestă datorită insuficienţei datelor istorice care să demonstreze o succesiune neîntreruptă de Adunari . Până în prezent, nici o Adunare nu a reuşit să prezinte o succesiune completa, de necontestat. Aceste lucruri s-au datorat calamitaților naturale, incendiilor și nu în ultimul rând persecuțiilor. Mărturiile pe care le deținem le avem de la adversarii noștrii care dacă ar fi fost cu putință nu ar fi pomenit niciodata de noi.

Noi credem că acest principiu este susținut de Cristos Domnul în Scriptură :
Mat . 16.18: ,,Şi Eu îţi spun: tu eşti Petru, şi pe această piatră voi zidi Adunarea Mea, şi porţile Locuinţei morţilor nu o vor birui. ’’
Mat. 28. 20: ,,Şi iată că Eu sunt cu voi în toate zilele, până la sfârşitul veacului.” Amin.
Efeseni in 3. 20-21: ,, Iar a Celui ce, prin puterea care lucrează în noi, poate să facă nespus mai mult decât cerem sau gândim noi, a Lui să fie slava în Adunare şi în Hristos Isus, din neam în neam, în vecii vecilor! Amin. “
Iuda 3: ,, 3. Preaiubiţilor, pe când căutam cu tot dinadinsul să vă scriu despre mântuirea noastră de obşte, m-am văzut silit să vă scriu ca să vă îndemn să luptaţi pentru credinţa care a fost dată sfinţilor o dată pentru totdeauna.”
Apoc. 1.13: ,, Şi, în mijlocul celor şapte sfeşnice, pe Cineva care semăna cu Fiul omului, îmbrăcat cu o haină lungă până la picioare şi încins la piept cu un brâu de aur.”

– Acest concept este sustinut de Adunările noastre cât și de înaintașii noștrii care au purtat diferite denumiri de-a lungul secolelor precum: Novațieni, Donatiști, Paulucieni, Montaniști , Waldenzi, Catari fiind în general cunoscuți sub denumirea de Anabaptiști .

Mărturii istorice despre susținătorii Succesiunii Neântrerupte :
Chiar istoricii adverşi poziţiei baptiste sau cei seculari nu exclud această teorie, iar unii chiar o afirmă.

a. Will Durant, istoric secular american: „La început, Anabaptiştii s-au manifestat în Elveţia, unde se poate să se fi strecurat creştinismul paşnic al valdensilor din Sudul Franţei sau al fraţilor cerşetori din Ţările de Jos” (Civilizaţii istorisite, vol. 18, p. 85).

b. Mircea Eliade, istoric al religiilor, român: „primele forme creştine erau mai aproape de acelea care au fost considerate mai târziu drept eretice”

c. Zwingli, reformator elveţian: „Învăţătura Anabaptismului nu este o noutate, ci pentru o mie trei sute de ani a cauzat mare tulburare în biserică, şi a căpătat aşa putere, încât încercarea în această epocă de a lupta contra ei pare zadarnică pentru un timp”

(Christian, O istorie a baptiştilor, vol. 1, p. 86).

d. Robert Barclay, istoric non-conformist englez: „După cum vom arăta, ascensiunea ‚Anabaptiştilor’ a avut loc cu mult timp înaintea formării Bisericii Angliei (1534), şi există de asemenea motive să credem că pe continentul European societăţi creştine mici, ascunse, care susţineau multe din opiniile ‚Anabaptiştilor’, au existat încă din vremurile Apostolilor. În sensul transmiterii directe a Adevărului Divin, şi al naturii adevărate a religiei spirituale, pare probabil că aceste Biserici au o descendenţă sau succesiune mai veche decât cea a Bisericii Romane” (The Inner Life of the Religious Societies, p. 11, 12).

e. Mosheim, istoric german lutheran: „În primul rând, eu cred că Menoniţii nu greşesc în totalitate atunci când se laudă cu o descendenţă dintre acei Waldenzi, Petrobrusieni şi alţii, care sunt de obicei denumiţi Martori ai adevărului înainte de Luther. Înainte de epoca lui Luther, existau ascunşi în aproape toate ţările Europei, dar în special în Boemia, Moravia, Elveţia şi Germania, foarte multe persoane, în a căror minţi era adânc înrădăcinat acel principiu pe care Waldenzii, Wickliffiţii şi Hussiţii l-au susţinut, unii mai ascuns, alţii mai deschis” (Institutes of Ecclesiastical History, William Tegg, Londra, 1867, p. 685)

f. Doctorii Ypeij şi Dermout, istorici reformaţi olandezi: „Am văzut acum că Baptiştii, care au fost în trecut numiţi Anabaptişti, şi în vremuri mai apropiate Menoniţi, au fost Waldenzii originali… Pe această bază, Baptiştii pot fi consideraţi ca fiind singura comunitate religioasă care a rezistat din zilele apostolilor, şi ca societate Creştină care a păstrat curate doctrinele Evangheliei în toate veacurile. Economia externă şi internă a Baptiştilor, în totalitate corectă, tinde să confirme adevărul disputat de Biserica Catolică, că Reforma care a avut loc în secolul şaisprezece a fost necesară în cel mai înalt grad şi în acelaşi timp respinge noţiunea eronată a Catolicilor că denominaţia lor este cea mai veche.” (Geschiedenis Der Nederlandsche Hervormde Kerk, Breda, 1819)

g. Schaff, istoric prezbiterian american: „Anabaptiştii nu au inventat opoziţia lor faţă de botezul pruncilor, fiindcă întotdeauna au existat grupări în Biserică ce au fost antipedobaptiste.” (The New Schaff-Herzog Encyclopedia, vol. I, p. 370)

h. Leonard Verduin, istoric prezbiterian american: „Ceea ce a erupt în cel de-al Doilea Front (aripa stângă, radicală a reformei) a fost o resurgenţă a acelor tendinţe şi opinii care existau deja de secole împotriva ordinii medievale; a fost legată de cercurile antice în care, în ciuda persecuţiei, un corp de opinii şi convingeri antice erau încă în viaţă. Nu a fost ceva care s-a ridicat, fără o rădăcină mai adâncă, din evenimentele care au avut lor în 1517.” (The Reformers and their Stepchildren, p. 14) „Disidenţa împotriva ordinii medievale era deja veche de un mileniu şi extrem de răspândită” (Ibid., p. 15). „Stânga Protestantă a fost moştenitoarea lumii subterane medievale. Avea categorii de gândire şi un vocabular apărut din ereziile medievale târzii, … un vocabular care a existat înaintea Reformei şi avea propria-i putere şi propriu-i impuls, cu totul separat de Luther (Ibid, p. 35-36). „…sursele nu disting nici o persoană ca întemeietor al rebotezării în secolul şaisprezece… Cum a apărut anonim o asemenea practică atât de radicală este mai mult decât ciudat – dacă se presupune, aşa cum este voga, că Anabaptismul a fost un simplu produs al secolului şaisprezece.

Dar această tăcere în privinţa aceluia care trebuie creditat cu ideea devine întru totul explicabilă imediat ce se realizează că ceea ce a fost cunoscut ca Anabaptism în timpurile Reformei nu a fost nicidecum ceva nou… Nimeni nu este creditat cu inventarea Anabaptismului secolului şaisprezece pentru motivul suficient că nimeni nu l-a inventat” (Ibid., p. 189). „Rebotezarea este tot atât de veche pe cât constantinianismul” (op. cit., p. 190)

2. Unii din cei mai renumiţi istorici baptişti aprobă sau susţin această teorie – răspuns la acuzaţia că istoricii ce susţin aşa ceva sunt „de mâna a doua”

a. Alexa Popovici, istoric baptist român – „Deşi noi nu punem accentul pe vreo succesiune care să valideze autenticitatea creştină, ci ţinem mult mai mult la o identitate de crez şi de practică, totuşi, dacă ar trebui să prezentăm şi o asemenea succesiune, ea există şi poate fi probată istoric. Înaintea existenţei anabaptiştilor au existat alte grupări religioase, care au avut acelaşi crez şi aceleaşi practici aplicate după învăţătura Noului Testament” (Istoria Anabaptiştilor din România, Ed. Făclia, p. 289-290).

b. Bertalan Kirner, istoric baptist maghiar – „În timpul Reformei, aceste concepţii baptiste (botezarea prin scufundare) stârniseră multe controverse. Renumiţii reformatori, Zwingli, Luther şi Calvin purtau discuţii aprige cu baptiştii, şi îi puteau învinge doar prin forţă şi moarte.” (Viaţa misionarului Mihaly Kornya, p. 40). Liderii anabaptişti martiri Felix Manz, Michael Sattler, Balthasar Hubmaier şi Jorg Blaurock sunt menţionaţi ca predicatori baptişti.

c. John T. Christian, istoric baptist american – „Sunt foarte conştient de imperfecţiunile acestei cărţi, dar prezintă multe informaţii care înainte nu s-au găsit în nici o istorie a Baptiştilor. Am urmărit pe tot parcursul cărţii metoda ştiinţifică de investigaţie şi am lăsat faptele să vorbească de la sine. Nu am nici o îndoială în mintea mea că a existat o succesiune istorică a Baptiştilor din zilele lui Hristos până în prezent. Trebuie amintit că Baptiştii se găseau aproape în fiecare colţ al Europei. Când am găsit o legătură între două grupuri, am afirmat acest fapt, dar când nici o legătură nu a fost vizibilă, nu am încercat să construiesc una. O sinceritate directă este sigura direcţie care trebuie urmărită. Totuşi, din fericire, fiecare fapt adiţional descoperit nu face decât să facă probabile asemenea legături în fiecare caz. Eu am o atitudine expectativă faţă de viitor. Întâmpin bucuros orice investigaţie, fiindcă adevărul nu are de ce să se teamă de lumină.” (O istorie a baptiştilor, p. 6)

Christian a avut două doctorate, membru în American Society of History, Academia franceză de Istorie, Societatea greacă de Arheologie creştină, a făcut mai multe vizite în Europa pentru cercetări originale şi strângere de documente.

3. Această poziţie nu a fost produsul secolului XIX, ci a fost susţinută de istorici baptişti anteriori.

a. Thomas Crosby, primul istoric baptist englez, în 1738: „Dar ceea ce este mai evident pentru cercetarea noastră spre găsirea primei apariţii a acestei secte este, că aceşti bărbaţi nu au avansat această opinie privitoare la botez ca un lucru cu totul nou, ci ceva ce a fost învăţat de alţii, care au respins ca şi ei erorile şi corupţiile bisericii Romei; şi au afirmat că aceasta a fost opinia Waldenzilor şi Petrobrusienilor, care au fost înaintea lor. Ei nu s-au considerat pe această bază drept capi şi întemeietori ai unei secte sau religii noi…” (The History of the English Baptists, vol. 1, p. xxvi)

b. Joseph Hooke, apologet baptist englez, în 1701, vorbind despre începutul „sectei” Anabaptiştilor: „…dacă ar fi neîndoielnic că nu este mai veche decât războiul de la Munster… m-aş decide să o părăsesc şi i-aş îndemna şi pe alţii să facă la fel. Religia care nu este la fel de veche precum Cristos şi Apostolii Săi, este prea nouă pentru mine.” „…suntem fermi convinşi, şi de aceea afirmăm cu tărie, deşi în smerenie, că această religie reprezintă exact acelaşi fel de oameni ca şi cei care au fost pentru prima oară numiţi creştini în Antiohia, Fapte 11:26…” „…şi de atunci încoace a existat continuu în lume, fiind urâtă în toate veacurile…” (A Necessary Apology for Baptized Believers, Londra, 1701)

c. John Spittlehouse şi John More, apologeţi baptişti englezi tipăresc o lucrare în 1652, intitulată: O Apologie a Succesiunii Continue a Bisericii Primare a lui Isus Cristos (numită eronat acum Anabaptişti), din vremea Apostolilor până în prezent

Concluzie: teoria succesiunii (a existenţei în fiecare veac a Adunărilor lui Cristos) este, din punct de vedere istoric, una validă, având suficient suport pentru a fi admisă chiar de istorici adverşi sau seculari. Din citatele alese, rezultă că această teorie nu este nouă printre baptişti, ci este susţinută de cei mai vechi istorici şi apologeţi baptişti; este apărată nu de istorici de mâna a doua, ci de cel mai înalt rang; este recunoscută de mari adversari şi admisă ca probabilă de unii din cei mai mari istorici seculari.

Încă un fanatic calvinist care mai și semnalizează. Se vede cum i-a coborât satana pe cei mântuiți pe veci

Am arătat / în articolul precedent / cum un baptist care și-a ratat umblarea cu Domnul pe calea mântuirii (era mult prea îngâmfat și nu a aflat că fusese dat Duhul Sfânt) / vedeți articol / face reclamă calvinismului.

Nu combat oamenii (deși lupii răpitori nu vor fi în veșnicia fericită și nici nu au cum să fie), ci mizeria de erezie nimicitoare (calvină) că mântuirea nu se poate pierde. V-am prezentat niște exemple de calviniști care au răspândit și mai răspândesc erezia (până îi va mustra Dumnezeu!), ca să vedeți ce face satana din oameni! Este vorba de oameni inteligenți, cu bun simț (așa cum au fost baptiștii), dar care au trecut la învățătura dracilor odată mântuit pe veci mântuit, perseverența în sfințenie. Este evident faptul că au moștenit inteligența, pasiunea pentru studierea Cuvântului, bunul simț de la baptiști (care au fost arminiști, după revoluție unii au răspândit și la noi mizeria de erezie nimicitoare). Doar satana i-a putut coborî așa de mult!

Calvinistul fanatic ”mântuit pe veci” ne arată că mai există și alții ca el

Am mai scris / de exemplu aici / despre un ateu care se pretindea baptist și care și-a ratat umblarea cu Domnul pe calea mântuirii pentru că era mult prea îngâmfat (ar fi vrut să fie un dictator nebun ca Calvin și să controleze tot ce se întâmplă în jur) și nu a crezut în Dumnezeu. Nu a umblat cu Duhul Sfânt, ci în firea pământească și a dat faliment permanent! Individul ăsta avea nevoie de tratament (la cap)! Așa că s-a făcut calvinist! Acum se crede mântuit pe veci și poate să răspândească orice erezie că Dumnezeu nu știe, nu îl vede – Vedem la Judecată, poate chiar mai repede dacă îl va mustra Domnul!

Acest eretic ne-a semnalizat că mai există și alți fanatici ca el.conferinc5a3a-biserica-baptistc483-logos-2016 monergism emsal

Au adus un îndrăcit să le bolborosească despre implicațiile practice ale ereziei cu mântuirea pe veci, numită cu numele demonic perseverența în sfințenie, odată mântuit pe veci mântuit.

Nu degeaba ne-a spus Domnul Isus: După roadele lor îi veți cunoaște! Am arătat ce a produs erezia mântuirii pe veci în România, după ce a otrăvit o parte a religiei baptiste / vedeți categoria / , primele articole apar în josul paginii. / Vedeți ce a produs calvinismul în lume / , se știe că cele mai depravate popoare sunt cele calvine!

Invitație (2)

Unii au primit erezia cu mântuirea pe veci pentru că au auzit-o propovăduită la amvoane, de multe ori, de câțiva lupi răpitori! Nu s-au bazat pe Biblie (care pretinde mântuirea dusă până la capăt, altfel credința doar teoretică nu duce la mântuirea viitoare, vedeți Iacov 2 etc.).

Cei care ați primit erezia, nu o mai spuneți și altora, pentru că ucide suflete. Cercetați Biblia, care ne spune să păstrăm credința așa cum am primit-o (curată, fără mântuirea pe veci, înaintașii noștri au fost arminiști). Ceilalți neoprotestanți și o parte a baptiștilor sunt arminiști, cred în necesitatea umblării cu Domnul pe calea mântuirii până la capăt. Doar nu or fi toți nebuni, și numai calviniștii inteligenți! / Vedeți cine au fost Calvin și liderii reformei protestante, ca să nu aveți de-a face cu erezia lor nimicitoare! /

Dacă ați primit erezia nimicitoare, cercetați Biblia, vedeți istoria baptiștilor. Cei care au adus și răspândit religia baptistă la noi au avut doar o nuanță, cea cu alegerea, la care au renunțat, / vedeți aici articolul / . De asemenea, prima mărturisire de credință a fost periată de erezie (a păstrat doar puțin, partea cu alegerea, fără să insinte prea mult) / vedeți aici / , următoarea mărturisire de credință a fost arministă. Au studiat Cuvântul, au umblat cu Domnul și Duhul Sfânt i-a luminat și i-a scăpat de calvinism!

Dacă alții aud erezia odată mântuit pe veci mântuit, unii fac orice că nu își pierd mântuirea! Dacă deveniți ucigași de suflete, veți fi cu sufletele ucise în veșnicie, nu cu Domnul!

Invitație la întoarcere prin pocăință, la Adevăr

Unii baptiști, sub influența satanei, au primit erezia cu mântuirea pe veci. Au crezut, bazat pe strâmbarea adevărului Bibliei, învățătura dracilor odată mântuit pe veci mântuit. Unii propovăduiesc învățătura dracilor în forma ei primară (doar că nu există cădere din har, mântuirea nu se poate pierde); alții cred aburelile cu punctele TULIP ale calvinismului: că Dumnezeu i-a ales ( este fals, vedeți de ce / aici / și / aici / ) și odată ce sunt mântuiți, mântuirea nu se mai poate pierde (am arătat / aici / despre timpurile mântuirii, mântuirea trebuie dusă până la capăt, altfel nu ajungem la destinația fericită!).

1 Petru 1.9 veţi dobândi, ca sfârşit al credinţei voastre, mântuirea sufletelor voastre – să nu faceți confuzia: numai prin credință (nu prin fapte) este doar intrarea pe calea mântuirii, iertarea trecutului, nașterea din nou (nici un om nu se poate ierta singur). Mântuirea viitoare în partea fericită a veșniciei este ca sfârșit al credinței celor care umblă cu Domnul pe calea mântuirii, nu ca început!

1 Corinteni 15
1. Vă fac cunoscut, fraţilor, Evanghelia pe care v-am propovăduit-o, pe care aţi primit-o, în care aţi rămas
2. şi prin care sunteţi mântuiţi, dacă o ţineţi aşa după cum v-am propovăduit-o – cu mântuirea dusă pe calea mântuirii până la capăt, la mântuirea viitoare; altfel, degeaba aţi crezut – erezia cu mântuirea pe moment, pe veci.

Dacă primiți altă evanghelie, degeaba ați mai crezut! Întoarceți-vă la Adevărul Bibliei, credința curată dată sfinților odată pentru totdeauna! Lăsați-i pe lupii răpitori cu mizeria lor de erezie, pentru că nu merită să vă pierdeți locul în veșnicia fericită pentru învățătura dracilor!

Să luptăm pentru credința curată

Iuda 1.3 Preaiubiţilor, pe când căutam cu tot dinadinsul să vă scriu despre mântuirea noastră de obşte,
m-am văzut silit să vă scriu ca să vă îndemn să luptaţi pentru credinţa care a fost dată sfinţilor o dată pentru totdeauna.

În continuare / vedeți articol aici / ni se spune de ce să luptăm pentru păstrarea credinței curate: pentru că satana a strecurat între creștini păgâni care doar se prefac că sunt de-ai noștri, dar nu au frică de Dumnezeu. Ei transformă harul în destrăbălare – odată mântuit pe veci mântuit, și vedem că folosesc denumiri care ar vrea să fie creștine: harul irezistibil suveran, perseverența în sfințenie etc.

În tot creștinismul, mântuirea trebuie dusă până la capăt, numai la calviniști este altfel. În îngâmfarea lor demonică, ei se cred deasupra tuturor, adică mântuiți pe veci. Sunt și exclusiviști pe deasupra, nimeni nu este ca ei! S-a scărpinat Calvin în fund și le-a dat mântuirea pe veci. Înlocuiesc mântuirea adevărată, bazată pe Jertfa Domnului Isus cu o fraiereală de mântuire pe moment, pe veci! Mântuirea reală prin Jertfă este doar cea dusă până la capăt; mântuirea ușoară, pe moment, pe veci, este falsă (în Iacov 2 credința doar teoretică nu mântuie! Și dracii cred degeaba).

Credința curată a fost dată sfinților pentru totdeauna – o găsim în Biblie, nu în tradiția calvină (punctele TULIP ale calvinismului) cu păstrarea obligatorie în har, pe veci! Credința curată este cea care a fost dată sfinților, nu dictatorului nebun drojdier Calvin / vedeți cine a fost el /  și / categoria liderii reformei / . Credința curată a fost dată în Biblie, pentru totdeauna, așa că nu ne interesează bolboroselile păgâne ale celor care nu-L cunosc pe Domnul: odată mântuit pe veci mântuit.

Luptați pentru credința curată, care ne oferă mântuirea prin Jertfa Domnului Isus și dusă pe calea mântuirii până la capăt, pentru că doar aceasta mântuie!

Morminte văruite

Matei 23
27. Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! – adică chiar cei care ar fi trebuit să răspândească Adevărul! Pentru că voi sunteţi ca mormintele văruite, care pe din afară se arată frumoase – este doar o impresie!, iar pe dinăuntru sunt pline de oasele morţilor şi de orice fel de necurăţenie – odată mântuit pe veci mântuit, (poți face orice că) mântuirea nu se poate pierde! Unii au făcut orice și au mers din rău în mai rău, spre pieire veșnică! Bețivani, curvari, drogați, fac avorturi etc, că odată ce te-ai făcut (baptist)-fals ”mântuit pe veci”, nu îți mai poți pierde mântuirea, orice ai face!
28. Tot aşa şi voi, pe din afară vă arătaţi neprihăniţi oamenilor, dar pe dinăuntru sunteţi plini de făţărnicie şi de fărădelege – au înlocuit învățătura baptistă a umblării cu Domnul pe calea mântuirii până la capăt cu erezia nimicitoare a mântuirii ușoare pe moment, pe veci! Apoc. 22.18 și 19.
29. Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi zidiţi mormintele prorocilor, împodobiţi gropile celor neprihăniţi
30. şi ziceţi: „Dacă am fi trăit noi în zilele părinţilor noştri, nu ne-am fi unit cu ei la vărsarea sângelui prorocilor.”
31. Prin aceasta mărturisiţi despre voi înşivă că sunteţi fiii celor ce au omorât pe proroci – ca cei păgânizați din vechime, și lupii răpitori care propovăduiesc mântuirea pe veci nu au putut suporta învățătura sănătoasă / de exemplu vedeți aici un fanatic / .
33. Şerpi, pui de năpârci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei? – Nicicum!

Dumnezeu îi va arde pe lupii răpitori într-un foc care nu se va stinge niciodată (nu că ar fi pagubă!). Nu primiți învățătura dracilor cu mântuirea pe veci, ca să nu fiți cu ei în focul veșnic. Odată în chin, pe veci în chinuri!

Învățătura mântuirii pe veci este de la satana, după roade îi cunoaștem pe cei strecurați printre noi

Un ”mântuit pe veci” / prezentat aici / a ruinat biserica ridicată în zeci de ani de pastorul baptist / prezentat aici / . Nu am văzut niciodată o ură mai mare împotriva Bisericii lui Cristos și împotriva învățăturii curate, ca a acestuia (după cum spune Biblia, 2 Timotei 4.3 va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă – mântuirea se poate pierde, dacă nu este dusă până la capăt, aceasta este învățătura creștinilor). Ce îl face pe un individ inteligent și cu bun-simț așa de demonizat, încât să nu îi poată suporta pe sfinți (cei care au îndrăznit să se opună mizeriei ereziei calvine) și să nu mai poată de dragul altor ”mântuiți pe veci” care nu au legătură cu umblarea pe calea mântuirii? Satana. Unii au primit erezia odată mântuit pe veci mântuit și astfel Isus a plecat de la ei. În schimb au venit demonii (mai mulți, mai răi și mai vicleni) de mai multe ori.

Cei care ați primit învățătura dracilor, erezia nimicitoare că mântuirea nu se poate pierde, renunțați la ea, până mai puteți. Dacă vă vor împietri demonii suficient de mult, nu veți mai putea renunța. Odată ce veți deveni lupi răpitori, veți fi cu lupii răpitori în veșnicia rea. Ei au și osândă suplimentară. Veți fi în veșnicie cu cei cărora le-ați ruinat sufletele cu mântuirea ușoară pe veci!